关于小农在作物上使用抗生素的新见解

菲利普·泰勒和罗伯特·里德是美国麻省理工学院的研究科学家CABI他一开始并没有寻找抗生素在农作物中的使用趋势。事实上,两位博士。Taylor和Reeder在他们的研究开始时的主要兴趣是简单地了解中低收入国家(LMIC)小农对农用化学品和其他药剂的普遍使用。然而,他们的发现,正如他们最近在农业和生物科学协会,证明了来自社区支持网络的真实数据如何能够揭示以前未知的抗生素使用情况,这些抗生素有助于保护小农的生计,但从长远来看也对人类健康具有潜在的全球影响。

使用在医疗和兽医学的抗生素,和随后的关注和抗生素抗性是有据可查的;数据和关于对植物和农作物中使用抗生素的信息,另一方面,显然缺乏。在他们的文章,“根据农业顾问提出的建议,中低收入国家对农作物使用抗生素”菲尔·泰勒和罗伯特·里德报告中指出,园艺和农业使用抗生素是流传较广比最初想象的,甚至可能对人类病原体可能抗生素耐药性的影响。泰勒和里德最近坐了下来,聂格伦沃尔德,主编,首席的CABI农业生物科学讨论他们对在农作物上使用抗生素的兴趣,他们的背景,并分享更多关于这篇论文的发现。视频采访可以在网上观看期刊网站

里德在采访中说:“我们开始这项研究是为了看看世界各地都在使用什么。”他们关于在作物上使用抗生素的发现是一个更大项目的一部分,该项目旨在了解小农使用农药和推广剂的更广泛模式。里德和泰勒在采访中说:“我们很惊讶现有的信息如此之少。”

他们的分析覆盖了32个国家的小农户和农学家之间的近40万份相互作用记录Plantwise,当地诊所支持小农户组成的全球网络。该方案已经由操作CABI并允许当地农民带病株样本到诊所接受训练有素的农学家的诊断和治疗建议。农学家的每一个诊断和建议都被记录在Plantwise数据库中。

文章中报道的结果只是长期研究的开始,泰勒和里德计划继续他们对Plantwise记录的分析。随着时间的推移和进一步的互动被记录下来,将会有更多的见解。他们将继续对患病作物的治疗方法进行进一步观察,并分享他们的见解。同时,指从世界卫生组织(世卫组织)报告,粮食及农业组织(FAO)和世界动物卫生组织(OIE)表明只有3%的参与国做出任何努力监控抗生素的使用对农作物,里德和泰勒都认为现在是时候让政策制定者参与。

它们很便宜,也很有效,而且对于个体农民来说,使用它们几乎没有任何坏处。然而,对于整个人类来说,我认为这可能有一个巨大的负面影响,因为它们的使用可能有助于开发具有耐药性的人类病原体,这当然对每个人都是灾难性的。

这组作者认识到抗生素的使用是复杂的,对农民有实际的好处,但对人类健康有潜在的负面影响。他们推测,理解和管理抗生素对农作物的影响和后果将需要更多的讨论和立法兴趣。Taylor说:“它们很便宜,也很有效,而且对于个体农民来说,使用它们几乎没有任何坏处。”“然而,对整个人类来说,我认为这可能有一个巨大的负面影响,因为它们的使用可能有助于开发耐药性人类病原体,这当然对每个人都是灾难性的。”

为了更多地了解作者的发现,他们的背景,并从他们的研究建议,查看他们的视频访谈

于2020年6月推出,农业和生物科学协会是一个开放存取的期刊,促进快速同行评审的目的是使发现立即提供给全世界的所有读者。该期刊是……的官方期刊CABI,并与BMC合作出版。

在进展中的研究博客主页上查看最新的文章

注释