我代表BMC和BMC兽医研究那我最近参加了一个圆桌会议讨论妮基奥斯本(负责任的实践研究)熔岩酵母动物研究的再现性会议，由此举办实验动物兽医协会(岩浆)欧洲实验室动物兽医学会(ESLAV)和欧洲实验动物医学院(ECLAM)。
会议的目的是签署一份声明，承认参与组织为改进动物研究报告所做的努力，并重申推动进一步改进的承诺，呼吁学者和实验动物兽医帮助实现这种文化变革。您可以读取签名语句在这里．
我们如何改进动物研究报告?
像我一样，你可能认为这个话题变得有点重复。几乎是A.十年我们已经看到了动物研究报告的一些改进，但这还不够，这就是为什么我们仍然询问关于我们如何解决这个问题的同样疑问。那么，什么是防止我们看到任何真正的进展？谁负责在动物研究中执行更大的透明度 - 研究机构，资助者，编辑或研究人员本身？
如果我们希望看到动物研究报告中的任何真正进展，我们都必须共同努力，创建使动物研究报告更容易的解决方案
当然，这个问题的答案很大所有我们的手。如果我们想在动物研究报告中看到任何真正的进展，我们必须共同努力创造解决方案，使动物研究报告不仅对研究人员更容易，而且对机构、资助机构、编辑和那些参与同行评审的人也更容易。我们还需要为研究人员提供更好的支持和培训，以更广泛地提高对这些问题的认识。
这是在圆桌会议期间辩论的主题，该主题听取了机构，资助者和编辑的意见。我们同意所有组织都需要联合起来，以便我们可以帮助研究人员计划，设计和展示他们的研究，这些方法可以通过在计划开始时进行完全评估，利用和转载 - 而不是之后。我们需要创建一个组织将“Baton”传递到下一个组织（Institute> Funder> Journal）的路径。这可能采取的表格仍然是辩论，而是创建作者在整个研究中使用的普遍文件的想法被证明是受欢迎的。
然而，我们正在寻找作者之间更大的一致性，所以我们需要解决世界范围内研究文化的差异，同时考虑在我们的请求中使用的语言。
这将建立在已经实现的工作国立卫生研究院（NIH），谁创造了一个常见的一套报告临床前研究的原则和指导对于出版商和研究人员，以及自然研究期刊，实现了一个杂志水平检查表这侧重于实验和分析设计元素，以确保强大的报告标准，提高公布结果的重现性。此外，国际实验动物科学委员会(ICLAS)为世界各地的作者、机构和出版商创建了《动物研究报告协调原则》(HARRP)，对他们来说，制定最低标准是首要任务，因为目前的最佳实践标准似乎是一个遥远的梦想。
是什么BMC兽医研究正在做？
作为我们努力的一部分，BMC兽医研究致力于提高兽医和动物研究报告的质量，采用创新的同行评审和发表方法，这将鼓励更完整的报告，从而提高我们发表的研究的透明度、完整性和可重复性。
我们要求我们的作者坚持BMC最低报告标准（出版于BMC生物学)，以及相关的报告标准，例如到达和反映．清单的目的是帮助作者清楚、完整和透明地让审阅人员和读者知道他们做了什么和发现了什么。投稿时需上传相关报告清单作为补充材料(见赤道网络和子午线为进一步指导)。
在可能缺乏对研究至关重要的信息的情况下(例如:随机化，眩目，样本量计算，包含/排除标准和统计评估），我们希望作者在其稿件的限制部分内承认不合规性，并讨论这些因素如何影响其研究结果的解释。我们希望这种透明度水平将帮助未来的研究人员更有效地建立在发布的研究中。
今年,BMC兽医研究还将推出一种新的研究协议文章类型，使读者能够将该协议与后续的研究论文进行比较，以评估可能的报告偏差。
数据共享对促进透明度和再现性也是至关重要的。因此，我们强烈建议所有数据集都可以通过沉积数据集来提供给读者。公开的存储库或尽可能在主手稿或辅助文件中呈现。
今年,BMC兽医研究也将推出一个新的研究协议文章类型。方案将允许更好地理解设计和结果的科学严谨性，但更重要的是，将使读者能够将方案与后续的研究论文进行比较，以评估可能的报告偏差。通过公开兽医规程，我们希望提高兽医领域研究过程的透明度。
最后，我们希望与研究机构和他们的计划合作，培训早期职业研究人员使用他们可以使用的各种研究报告服务——包括遵守报告标准和最近推出的服务准备指导方针。和我们一起工作BMC兽医研究编辑委员会，我们希望访问各机构和大型会议，提供研讨会。如果您的机构有兴趣举办这样的活动，请通过联系方式取得联系bmcvetres@biomedcentral.com.．
我们在管道中有更多的项目，专注于改善动物研究报告BMC兽医研究，我们期待着今年晚些时候与您分享这些问题。
评论