为什么让参与者成为合作伙伴很重要?

评估与健康相关的暴露结果的基于人群的纵向队列研究可以提供关于老年人需求的重要知识，而且目前正在这样做对我们的理解至关重要衰老的过程。倾听研究参与者的声音这在老龄化研究中并不新鲜。然而，重要的是要区分作为研究对象的老年人和作为研究对象的老年人研究过程中的合作伙伴．虽然参与的问题可能是类似的，但关系是完全不同的——让老年人参与有关研究过程的决定是关于权力的转移——它是关于建立伙伴关系。

目前，我们对老年人在参与纵向人口研究时的优先顺序和可能遇到的问题了解相对较少。因此,我们的研究摘要目的探讨老年人参与社区活动的动机、理解及经验哥德堡H70出生队列研究(H70研究)-多学科流行病学研究，考察了瑞典哥德堡自1971年以来具有代表性的老年人口出生队列。

我们是如何进行这项研究的?

来自H70研究的38名70岁的参与者参与了9项研究焦点小组讨论是什么让他们同意参加研究，他们的健康检查和问题的经历，他们被要求填写的自我报告评估，以及他们在研究之前，期间和之后收到的信息。

是的，很值得!

结果显示，H70研究经历的一方面是激烈的，精疲力尽的，永无止境的，另一方面是有趣的，有回报的，有挑战的和有益的-对自己和他人。尽管参与者对整个研究持批评意见，但结果表明，他们相信研究的目的和负责研究的研究人员的意图。研究表明,信任被认为是参与健康研究．

有什么新鲜事吗?

根据焦点小组,参与H70研究是出于一种看法,它将授予参与者获得全面系统的健康检查,否则他们不会获得由于其先进的年龄,似乎又重点在瑞典的医疗体系。如果参与研究是获得治疗的一种途径，我们必须关注决定参与研究的背景，以及这将对研究参与产生的影响。

参与者对考试的控制也很有限，他们觉得他们得到的信息不够充分，而且各种考试的目的难以理解。这导致参与者在参与研究时仍然有未解的问题。H70研究是一个复杂的环境，对参与者的能力提出了重大挑战了解和使用健康信息．

有些问题也被认为是敏感和难以回答的。例如，参与者将某些问题视为年龄歧视、刻板印象，并根据老年人的年龄将某些特征归因于他们。其他问题被认为是异性恋和歧视所有具有其他形式的性行为和性别角色的参与者。然而，我们的结果也表明，如果参与者在与主持考试的人会面时感到安全和自信，他们在回答敏感问题时不会觉得开放和诚实是困难的。

实际意义

本研究为我们提供了关于H70研究后续检查中需要考虑的一些问题的知识，以确保老年人纵向研究的质量。通过让老年人参与研究，他们的自主性和自决权可以增强，以及他们按照自己的权威行事的能力。对于我们这些研究人员来说，有效地倾听老年人的经验和知识可能会带来创新的研究思路，提供见解，并确保所处理的研究问题是那些将使老年人受益最多的。

为了在研究过程的各个阶段成功地增加用户参与，我们需要创建支持研究的环境，配备训练有素的研究人员，他们能够使用所需的教育工具，以确保H70研究结果的质量。这还包括开发满足卫生知识水平较低的老年人需求所需的工具。