大多数人都会在一生中的某个时刻经历孤独，但许多人不会承认自己有过这种经历，因为这是一种耻辱。通常，“孤独”和“社会隔离”这两个词是可以互换使用的，尽管它们之间有一些区别。例如，孤独感被视为一种主观体验，当一个人的陪伴有限，很少或没有情感和社会支持时，孤独感往往会发生。另一方面，社会孤立被认为是在缺乏与家庭、朋友或更广泛的社区的社会接触和互动时发生的。因此，有可能一个人有大量的社会联系，但仍然感到孤独，或被孤立，但没有体验到孤独。
孤独可能发生在生命周期的任何点，例如，在儿童期，青春期，中年或年龄较大;可能导致孤独和社会隔离的危险因素包括：年龄，性别，家庭搬迁，地理隔离，独居，离婚，寡妇，健康状况，有限的流动性，民族和退休。然而，老年人似乎更容易受到孤独和社会隔离的影响。根据英国（2018年），英格兰的440万年长孤独的老年人，更多的英国。由于其对健康的负面影响，孤独被广泛被宣传为主要的健康问题。
研究已经确定了孤独/社会孤立与各种心理和身体健康状况的高风险之间的联系，包括心脏病、高血压、免疫系统减弱、焦虑、抑郁、认知能力下降，甚至死亡。目前广泛倡导旨在减轻孤独和社会孤立的干预措施，作为解决这一日益严重的问题的办法，尽管这些干预措施在多大程度上是有根据的尚不清楚。因此，我们进行了一项范围审查，以绘制该领域的大量研究证据，并描述针对老年人的孤独感/社会隔离干预的范围。
我们的评论（评论）确定了审查作者并不总是为所研究的干预措施提供理由或理论基础，并且通常干预及其与孤独的匹配概念概念化和定义。据报道的干预措施似乎被特征在于，在其他方面，是一个理论的内限。此外，我们的审查指出了语境的重要性，并强调缺乏理论支撑往往在确定特定类别的干预方面是最合适或有效的方面的困难，以及这些干预措施的机制努力减少孤独和社会孤立。
此外，广泛的术语用于描述旨在减轻孤独和社会隔离的干预措施的特征。虽然使用相同或相似的术语，但通常，它们的含义不同。提高用于描述这些干预措施的术语的一致性可能会提高准确性和改善干预的报告，以及援助在不同环境中复制干预措施的过程。
我们的研究还指出，认识到老年人个人孤独经历的独特性很重要，他们可能不会以同样的方式或在同样程度上经历孤独和社会孤立。考虑到孤独的主观体验，以及孤独和社会隔离的各种决定因素，针对孤独和社会隔离的各自原因采取干预措施也很重要。因此，有必要对干预措施进行定制，以满足每个人的要求，同时考虑到干预措施在目标、设计和实施方面的多样性和异质性。
显然在减少孤独和社会孤立方面的干预措施之间是重要的，因为这些干预措施来减轻孤独的孤独可能不适合那些感受社会孤立的个人，反之亦然。最后，服务规划人员和提供商应将有效的干预措施与其服务环境和目标相匹配，并根据评估需求匹配个人涉及干预措施。
评论