自从我们上次以来是一年半看着我们的编辑委员会认为我们仍然需要了解生物学，这是生物学周in the UK. Good enough reason for another look at the打开问题我们的专家委员会认为，在生物科学中最紧迫，有趣或忽略了。

我们知道我们的星球吗？

生态学，毫不奇怪，充满了开放的问题。我们不知道生物多样性是如何产生的（安妮·马格兰（Anne Magurran）），或如何预测我们的大写足迹会对它做什么（Anne Magurran和查尔斯·戈德弗雷，，，，who roped in Robert May to help frame the questions), or whether biodiversity offsetting is a real possibility for making good the damage done by our trampling boots, or just a mirage encouraged by the wearers.

无论如何（我们的三位杰出专家都同意），这将需要认真精致的数学建模扎根于现实才能解决这些问题的任何地方，这就是为什么这两个对我们的贡献打开问题系列包含在我们即将推出的系列中超越门德尔：生物学建模，其中已经找到了三篇开幕式的文章 - 将于11月推出，但现在开始提交。

我们知道我们（或其他任何人的）基因组吗？还是代谢组？还是免疫系统？

不，我们没有。

迈克尔·亚当斯认为我们对细菌基因组的了解比我们所知道的，这是更引人注目的，而不是介意最近出现的它们的代谢性问题。他加入了他的无知马尔科姆·麦康维尔在原生动物世界，特别是其致病寄生虫成分及以后的观点，与宿主和病原体的代谢组的相互作用相互作用。

与此同时我们发现我们知道那更是少之又少n we thought about the immune system that protects us (or in the case of protozoan parasites mostly fails to protect us) from the microbial world – having only recently properly recognized the two major arms of the immune system – innate (macrophages & co) and adaptive (lymphocytes and the armory of antibodies) – we now find (Brigitta Stockinger）天生和适应性细胞之间的淋巴细胞有很多类别，我们才刚刚开始绘制其功能。

我们是否有被这项技术带走的危险？

既然我们可以将全面的全盘聚焦在单个细胞上流动 - 遍布，我们可能会误以为多样性的动态（罗纳德·杰曼（Ronald Germain）），在不同状态下只有一种只有一种单元格类型。关于Germain正在编写的免疫系统，这仍然有很多事情要发现，但意味着它不会屈服于快照方法。

还有什么？

我们可以节食摆脱疾病吗？菲利普·科尔）？

Why are plant cells so much more versatile than animal stem cells (弗吉尼亚·沃尔伯特）？植物没有生殖系（是的，是的，是专用种系，否），因此所有细胞都必须能够从一个细胞中构建整个生物体。这使植物能够适应其环境，保持突变导致积极的特征，并失去那些对生长有害的人。

我们如何应对肿瘤细胞的药物毒害异质性（卢卡斯·索默（Lukas Sommer））？肿瘤的变化可能不仅在癌症干细胞中发生 - 我们需要研究发育生物学并思考以外的干细胞，以鉴定肿瘤生物学和进展中的新型参与者。

以及关于如何击败癌症的紧迫问题的另一个观点，来自新的编辑委员会成员史蒂文·威利（Steven Wiley），这将被添加到开放问题系列下周 - 如何更广泛地了解癌细胞中信号通路的失调并预测此类脱轨的逻辑？

要注意这个简短的贡献，以及该系列中的更多贡献，请注册每月内容警报到BMC生物学。