生态旅游:一种潜在的储层,用于在人类和非人类灵长类动物之间转移抗菌病原体病原体

生态旅游对人类和非人类灵长类动物之间抗菌抗性微生物的转移有哪些风险?一篇新文章肠道病原体调查需要明确的准则来保护动物和人类安全。

生态旅游具有吸引力,因为它为游客提供了以其原始形式欣赏大自然的机会,包括与栖息地本地的具有魅力的动物互动的机会。来自旅游业的收入是保护自然栖息地的重要动机,尤其是对熟悉生态系统动物群和动植物的当地人口。

除了收益之外,生态旅游的兴起也可能是一把双刃剑。例如,广泛实践动物喂养是为了允许摄影紧邻摄影并允许动物抚摸动物,无论游客与动物之间的身体互动如何,都会导致动物行为从喂养到社交互动的变化。

“野生”动物,例如长尾猕猴,可以充当抗生素耐药性菌株的载体,通过物理接触,土壤和水将它们传播到生态系统的其他成员。

这种紧密的人动物接触也增加了将致病性和非致病微生物从人类转移到动物(炭疽菌病)以及从动物到人类(动物)的机会。前者特别相关,因为如今游客的跨大陆旅行很普遍,从而增加了微生物“外星人”向所谓未暴露的宿主系统的传播。

一种我们团队的最新研究这是对抗生素耐药性的普遍性进行研究的,比较了吉隆坡雪兰莪自然公园马来西亚的半城市环境中人类样品和两个非人类灵长类动物(NHP)物种的总体微生物粪便组成。

一般而言,非人类灵长类动物是对人的人畜共患疾病的众所周知的水库,在生态旅游目的地,尤其是在整个东南亚地区特别受欢迎。我们看到的两个物种是长尾猕猴和银叶猴子。

我们发现,自然公园工人的抗生素抗菌菌株和抗药性水平都比NHP都高,并且还发现,与人类密切相近的长尾巴猕猴具有更高的速度抗性菌株比银叶猴子。“野生”动物,例如长尾猕猴,可以充当抗生素耐药性菌株的载体,通过物理接触,土壤和水将它们传播到生态系统的其他成员。

野生动物中抗生素耐药性的获取可能会严重影响人类抗生素抗性菌株。我们发现肠道居民肠球菌细菌在测试的微生物中具有最高的耐药性,并且葡萄球菌对抗菌药物的敏感性最高。这些细菌组的成员,例如万古霉素肠球菌(VRE)和耐甲氧西林抗性金黄色葡萄球菌(MRSA)是医疗机构中最常见的抗生素耐药菌菌株之一。对野生生活中这种细菌的流行的理解对于我们了解抗生素耐药性的扩展并制定适当的控制策略很重要。

当我们比较从粪便中得出的肠道细菌组成时,从人类中检测到比NHP中的细菌丰富度更高。此外,人类肠道有更多能够降解复杂糖和脂肪的细菌物种,这是由于我们的蛋白质和脂肪富含饮食而导致的。相反,NHP携带更多的细菌,可能有助于降解植物性饮食。肠道细菌组成的这种差异可能与人和NHP的病原体的传播和定殖有关。

在这项研究中,发现从两个研究的NHP获得的分离株与人类受试者相比表现出较低的抗生素耐药性。结果可能表明自然公园中从人类到灵长类动物的转移率低,但存在可能性。我们推测,低运输速率也可能由肠道微生物组成的差异造成贡献,该肠道微生物组成控制了抗性病原体的定殖。

我们认为,将食物提供给NHP的食物将来可能会改变肠道微生物组,这可能会影响运输率。人们对病原体转移到游客和居民的意识更为重要,对于避免传播,将来对野生动植物的影响最小化。

我们主张应在旅游遗址提供明确的准则,以防止人类和非人类猿之间的任何方向传播的风险,而不仅仅是确保人类安全,还可以确保原始的野生动植物保存,以防止在人类和非人类猿之间传播的风险在行为和生理上。

查看有关健康主页的最新帖子

评论