报告患者和公众参与研究的新指南

患者的好处和公众参与和参与在研究中的益处越来越多的证据,以确保它询问正确的问题,并且可以在实践中使用。但是,谈到其报告时,它通常不足。在这里,共同编辑研究参与和参与Sophie Staniszewska和Richard Stephens,讨论了第一次报告患者和公众参与研究的国际指导,今天共同发布研究参与和参与BMJ.

患者和公众参与和参与研究越来越多地被认可,因为它可以带来研究的特殊洞察力。通过与将受到结果影响的人进行研究,您可以确保研究询问患者或公众想要回答的正确问题,研究(如果临床一)更有可能招募时间和目标,那么一般研究将被公众更加理解和支持,而且结果本身将在现实世界中工作。

今天是这个领域的一个值得注意的一天。作为共同编辑的主任研究参与和参与,我们很高兴突出在研究中报告患者和公众参与(PPI)的首次国际指导,今天共同发布研究参与和参与BMJ.(Sophie Staniszewska也是在纸上的作者)。

本报告指导,称为Gripp2.(患者和公共患者报告参与的指导)代表了多年的努力,其中包括一些系统的评论,确定了参与和参与文件报告的经常报告(见示例这里这里这里这里)。

......我们很高兴地突出第一次报告患者和公众参与研究的国际指导......

这些审查发现,虽然研究人员和患者可能已经进行了参与和参与研究,但他们并不总是报告这一点,或者他们部分地报告了这一点,这意味着读者只能在研究中发生有限的了解,影响纸张的质量。

我们将这种糟糕的报告视为一种研究废物,具有在一项研究中收集的有价值的信息,然后在报告过程中丢失。统称,这种遗失的信息对任何证据基础产生了重大影响,但是当新的证据基础正在开发时尤为重要,例如它与PPI进行了影响,因为它使研究的合成非常困难,这降低了从业者可以的程度借鉴证据基础以告知他们的惯例。

糟糕的报告是健康研究中公认的问题,以及帮助解决这一的主要司机之一是赤道网络,位于牛津大学,该大学成立,为多种类型的健康研究制定了报告指导。

对于GRIPP2,赤道方法用于制定关于应向参与和参与的信息的信息共识。使用了Delphi测量过程,参与者表明应报告他们认为某些信息的程度。从这出来了两个版本的Gripp2的想法;一个是一种简短的形式版本,适用于任何研究,以指导在该研究中加入的PPI的完整报告,另一个是一种长形版本Gripp2 LF,适用于PPI的主要关注的研究或希望报告更广泛信息的作者。

我们的希望是,这两个版本的Gripp2将为研究人员和患者提供有用的指导方针,让他们安慰他们报告参与和参与,帮助作者识别他们应该报告的相关信息。

我们的希望是,这两个版本的Gripp2将为研究人员和患者提供有用的指导方针,让他们安慰他们报告参与和参与,帮助作者识别他们应该报告的相关信息。GRIPP2可以与其他赤道指导一起使用,以提供更完整的报告研究方法。

随着PPI证据基础相对较近来,我们不能以规范性和执行强制性项目报告。相反,我们鼓励作者考虑每个项目的报告的有用性。在研究参与和参与,我们将更新我们的提交指南,以突出此报告资源,并鼓励潜在作者在报告时使用它。

我们希望国际资助者和其他期刊在国际上将利用GRIPP2对研究人员和作者的指导。与其他赤道指导一样,我们预计Gripp2随着时间的推移而发展,并在我们开发Gripp3时添加细化和新项目。

这是参与和参与的令人兴奋的时刻。Gripp2有可能显着提高我们的知识,并为我们的所有利益创造一个高质量的证据基础,帮助提高参与和参与的质量,最终是研究的质量,相关性,可接受性和适当性。

查看Medicine主页上的最新帖子

注释