爱丁堡有时与科学的关系不太融洽，就像臭名昭著的19号案例th世纪杀人犯伯克和兔子证明了。尽管如此，上周来自不同学科的科学家聚集在这座城市，对数量遗传学领域进行了30年后的分析——并宣布它仍然存在，而且很好。
的4th国际数量遗传学会议是由爱丁堡著名遗传学家比尔山他对该领域100年的历史进行了清晰的剖析，概述了最近在进化和繁殖遗传学领域的进展如何表明，宣告该学科死亡的说法被极大地夸大了。
爱丁堡可以理所当然地宣称自己在这方面有血统。在大会开幕致辞中，布鲁斯·沃尔什亚利桑那大学向1867年发表了可能是第一篇数量遗传学论文的城市致敬亨利查尔斯通过em Jenkin达尔文(Charles Darwin)在其著名的《自然选择论》(nature selection)中提出了一些假设。
开创性的作品拉费雪发表的爱丁堡皇家学会，当地居民CH沃丁顿这次会议时隔5年再次在苏格兰首都召开，人们期待已久。
数据共享扩大
沃尔什认为，分子遗传学工具的最新发展已经增强了——而不是取代了——数量遗传学的工具，为这一学科开辟了新的可能性，这在以前是不可想象的。这一点，再加上不同领域之间日益加强的合作，意味着无论是对已成名的研究人员还是下一代人来说，这都是激动人心的时刻。
今年遗传学学会孟德尔奖章(Genetics Society Mendel Medal)的获得者在讲述人类基因组计划的历史和成功时，合作能力也是其核心内容。Eric Lander他来自麻省理工学院布罗德研究所(Broad Institute at MIT)。在他的获奖演讲中，Lander概述了该项目最大的遗产是如何保留的，即当数据共享、开放和思想自由流动大规模发生时可以实现什么:这在科学界是前所未有的壮举。
这一观点也得到了其他发言者的响应，例如马特·赫里斯从桑格研究所．在讨论基因组变异以及新兴技术如何被用于研究人类发育障碍的临床基础时，Hurles强烈表示:“我们共享数据并进行国际合作至关重要。”
新的挑战
就在30年前，遗传学和基因组学所积累的数据规模还是不可想象的。然而，不像一些学科与当前的数据洪流斗争，数量遗传学的瓶颈集中在表型。
这让基因分型成为最大限制因素的时代又回到了过去Ed的盾牌作为未来十年定量遗传学家面临的最大挑战之一。
通过全球测序来统一世界玉米种质多样性，Buckler概述说，尽管下一代方法可以被用来以前所未有的详细程度来了解基因组多样性，但这种作物的选择性育种计划目前仍远远低于其理论最大值。然而，目前的努力biofortify通过针对营养缺乏国家的有针对性的项目，用于维生素A的玉米作物似乎将极大地造福发展中国家。
像这样的工作完美地强调了我们对数量性状的理解的进步是如何直接转化为社会效益的，并将在可预见的未来继续这样做。
健康的高度
会议的广度清楚地展示了该领域的健康状况，会议涵盖了从进化定量遗传学和遗传结构到统计方法的最新进展和弥合基因型-表现型差距的主题。
人们也清楚地认识到，新颖的进展如何能对经典问题产生新的影响。弗朗西斯·高尔顿的19th对人类身高遗传力的世纪研究也许是对复杂性状数量遗传学的典型学生的介绍。
彼得·维斯来自昆士兰大学的研究人员回顾了基因组学时代的这项工作，使用的样本量在高尔顿的时代是不可想象的。像这样的大规模研究和在爱丁堡展出的众多前沿研究显然足以证明，目前的数量遗传学领域不仅没有消亡，而且正在蓬勃发展。
评论