澳大利亚有悠久的非本地物种历史。22种侵入性哺乳动物中的2种是捕食者 - 家猫和红狐狸。第一批欧洲定居者带着动物带着动物感到宾至如归。
They introduced, among others, rabbits and foxes for hunting, but did they also bring the cat?
可以想象，一个早期定居者的家人带着他们的住房，或者一只猫，以防止啮齿动物储存。一艘船上的猫也很可能跳下来寻找新的房屋在“下面”。
Or were cats introduced much earlier, just like the dingo?
我们知道，大约5000年前，Dingo来到澳大利亚。猫可能通过东南亚邮政乐商和原住民的交易带到澳大利亚。他们在Trepang（Seacumumbers）进行了交易，但肯定还在其他商品中？这些贸易联系如此广泛，甚至共享一些类似的词。
Today feral cats are widespread throughout Australia. They have a deleterious effect on the native species through predation, food competition and the spreading of disease.
由于猫的持续捕食，以前将威胁性物种重新引入澳大利亚部分的尝试常常失败。野猫独立于人类，生活在自我延续的人群中。他们避免了人类的接触，难以抓住。
为我们的学习做准备
在澳大利亚，尤其是在西澳大利亚州，什么都没有。“只是在道路上”可能意味着100公里，但同样可能是900公里。这意味着有很多计划和包装，以便能够获取研究样本。
这也意味着我能够在各种澳大利亚的栖息地度过很多时间。在红色的泥土内陆地区，在西南部的巨大树木和众多的桉树或偏远的岛屿上，唯一的建筑物是绵羊剪裁的棚子。在从各种地点收集样本的人们的大力帮助下，我们能够揭示澳大利亚猫的遗传起源。
我们发现了什么？
确实，猫确实被带到澳大利亚，最有可能是第一个欧洲定居者，其中一些引入的猫基因型仍然可以在澳大利亚周围非常孤立的岛屿上辨别。
这些结果不仅对于揭示澳大利亚猫的历史很重要，而且还为研究人员和保护主义者提供了野猫的介绍时间。现在，我们知道猫仅在200年前引入，但似乎毫不费力地适应了他们的新环境。
有了这一知识，本地物种的灭绝和威胁可以视为侵略猫的侵害。这为我们提供了有关猫对澳大利亚本地物种的影响的宝贵信息，并可以改善野猫的管理。
In defense of the Australian Ministry of the Environment’s campaign to eradicate feral cats:
Trap-Neuter-Return lobbyists’ argument of first resort is that “trap-remove-euthanize doesn’t work.”
我同意wholeheartedly-trapping和安乐死is too little too late to counter the ongoing feral cat scourge. What must be done instead is systematic eradication of unrestrained invasive felines, everywhere. They must be hunted to extinction. Nothing less will work.
可以说，这种“极端”选择从未被试过野猫。但是它已经尝试与其他非常广泛和丰富的物种（通常是本地）物种进行了尝试，例如，木狼，乘客鸽子，伟大的Auks以及历史上最极端的例子 - 落基山蝗虫（Melanoplus spretus）。
这些蝗虫曾经困扰着从加利福尼亚到缅因州的农场。他们组成了数十万亿人的群，重2700万吨，覆盖了比加利福尼亚州大的地区，当他们乘飞机乘飞机并吃掉了人们的背部衣服时，散发出了太阳。
他们的群代表了有史以来最大的动物生物量。然而，我们人类在三年以上（从1877年到1880年）中消除了他们。在当时的蜂群高峰期（主要是手工！）的强制性灭绝计划（主要是手工！），当时的赏金最高可达1美元 - 在那些日子里赚钱，使他们的人数降低了他们剩余的卵子沉积地点可以找到，在下面耕作和/或洪水。现代报道表明，每平方英寸耕作高达150个鸡蛋箱。
但最重要的是，大平原国家转变为在蜂拥而至的冬季收获的早期冬季小麦，在积累时有效地饿死了蝗虫。
You’ll note this is the exact opposite of what the TNR practitioners do. You don’t get rid of a pest by feeding it.
尽管昆虫在1880年代中期继续被发现，但在1877年之后没有大群。在北美蚱hopper DNA的全面电泳调查后，该物种在2014年正式灭绝，未能找到其剩余的任何证据。
如今，澳大利亚人迫切希望拯救他们独特而不可替代的野生动植物，并保护其公民免受数百人的死亡和数以千计的死亡和数以千计的使人衰弱的疾病，每年由猫毒的人畜共患病造成的人畜共患病和巴特隆病，例如美国人曾经曾经避免在大规模上销售大规模赌注，因为吞噬蝗虫群。他们的绝望是合理的。澳大利亚科学家发现，每晚有7500万本地哺乳动物，鸟类，爬行动物和两栖动物消失在野猫的食道下。那有多“人道”？
自从他们引入澳大利亚野猫以来，已经消除了28种原生袋动物，目前，它们威胁着127种澳大利亚本土野生动植物，即将灭绝。澳大利亚人别无选择，只能继续对抗猫的竞选活动 - 尽管“性符号”布里奇特·巴多特（Bridgette Bardot）的尖叫声和挥舞着。
我坚决支持澳大利亚消除野猫的尝试。我的两个九岁和六岁的孙子在那里出生并长大。他们和澳大利亚的所有孩子都应该成为应有的合法遗产的一部分，有机会看到袋鼠，白色的树鱼，怀特的树木丛，echidnas，numbats和king鹦鹉，而不是在灭绝澳大利亚动物的图画书中。
北美的局势迅速变得像澳大利亚一样绝望 - 野猫每年摧毁1.4至37亿鸟类，每年6.9亿至207亿次野生哺乳动物。在1980年代，野生动物生态学家斯坦利神庙（Stanley Temple）与麦迪逊大学（Madison）的威斯康星大学（University of Madison）一起证明，仅威斯康星州农村地区的野蛮人，屋子和谷仓猫每年摧毁了800万只野鸟，谷仓猫是最糟糕的罪犯。在一项圣地亚哥的一项研究中，一年中，有35只喂饱良好的房子猫折磨并杀死了1,960次野生哺乳动物，鸟类和蜥蜴。67％的哺乳动物，95％的鸟类和100％的蜥蜴是本地物种，而不是害虫物种。
由于TNR游说者非常喜欢提醒我们，因此我们人类是地球上灭绝的最大祸害，因为彗星夺走了恐龙。我们已经在整个历史上一次又一次地证明了这一点。好，很好。让我们一次使用破坏性能力消除我们自己造成的外星祸害，纠正我们的错误并减轻这种人类参与的祸害对全球野生动植物种群造成的可怕破坏。
将盈利的赏金放在猫上对于任何严重的根除努力绝对至关重要。已故的美国作家罗伯特·海因莱因（Robert A. Heinlein）曾经写过“永远不要吸引男人的更好天性。他可能没有一个。援引他的自身利益会给您带来更多的杠杆作用。”如果人类能够从死野猫那里获得货币收益，那么野猫将很快死亡，而且数量大量。他们对本地动物组合造成的屠杀以及他们向公众展示的人畜共患病风险将相应减少。
Such a campaign might have the added benefits of reducing unemployment, enabling more people to work outdoors, and inducing responsible cat-lovers to keep their pets inside—something both wildlife and most cat advocates agree is desirable—rather than risk them being culled by bounty-hunters. I realize not many will like this proposal, but I submit it’s the only strategy for which there is historical evidence that it works. What other alternative is there—’TNR’? No, seriously…