Flickr：401（k）2012

较大的酒杯可以带领人们更多地喝酒

饮酒在全球疾病负担的20个主要危险因素中排名第五BMC公共卫生今年发表了一系列有害饮酒。Theresa Marteau等。在英格兰剑桥进食和饮酒设施进行了研究，报道了葡萄酒玻璃尺寸对葡萄酒销售的影响。在研究期间，酒杯的大小是每两周一次改变，在一个16周的时间内，在标准300ml酒杯之间交替的建立，较大的370ml和较小的250ml眼镜。数据显示，与标准尺寸的眼镜相比，在较大的眼镜中出售时，购买的葡萄酒量近10％。有趣的是，Marteau等人。当他们转向较小的酒杯时，没有看到相反的效果。结果表明，避免使用大型酒杯可以减少人们饮酒的金额。但是，需要更多的研究来确认效果，如果这表明玻璃尺寸可能是干预的有效目标，则下一步是探讨如何实现这一目标。

经济衰退时期的心理健康结果

众所周知，经济衰退会影响人们的健康和幸福。Diana Frasquilho等人进行了一项系统综述，研究了经济衰退和心理健康结果之间可能存在关联的近期证据。他们发现，总体而言，有关经济危机和衰退对心理健康影响的证据越来越多，但缺乏全面的研究。尽管经济衰退时期可能与精神健康问题(包括常见的精神障碍、物质障碍和最终的自杀行为)的高发有关，但大多数研究都是基于横断面研究，这严重限制了因果关系的推断。Diana Frasquilho解释了更多评论的发现这里。

你知道你吸烟了吗？

Marcella Boynton等。对美国成年人进行了全国代表性的电话调查，其中有与烟草组成信息，知识和感知有关的问题。令人惊讶的是，作者的结果揭示了一个人可能会认为是为了寻找这些信息的最小心理动机，年轻的成年人和吸烟者更有可能说他们以前所寻求的。此外，超过80％的美国吸烟者报告打算最终戒烟，这表明许多吸烟者处于行为变化的沉思阶段，因此将受益于更多对组成信息的获取。研究人员还询问受访者是否听说过4种成分在香烟烟雾中，发现，除尼古丁外，大多数人在很大程度上没有意识到烟草产品中存在的化学品。

试图踢习惯的吸烟者往往会放弃饮酒

吸烟和过度的酒精消费有一个密切而复杂的关系，认证有时会在一起看待这些主要的公共卫生问题。杰米布朗等人。看着，在人口层面，最近试图戒烟的吸烟者比其他吸烟者更有可能报告较低的酒精消费并试图减少饮酒。在2014年3月和2015年3月期间，在英格兰共同调查了31,878名成年人，研究人员发现，据报道，据报道在上周试图停止的吸烟者具有较低的酒精消费水平，特别是狂欢，并且不太可能被归类为更高与那些没有报告在上周戒烟的人的人相比，风险酒精消费。结果表明，英格兰的吸烟者可能是在吸烟停止尝试期间限制他们的酒精消费的最佳实践建议。然而，由于研究的性质，目前尚不清楚所看到的效果是由于逆转因果关系：即，戒烟与消费之间的关联实际上由酒精消耗较低的人推动，更有可能试图戒烟．在任何一种情况下，研究结果对政策评估具有重要意义，并证明了对酒精和烟草控制的协调战略。

在线自杀的直播

根据世界卫生组织的数据，自杀是全球青年死亡的第二大原因。随着社交媒体的发展每个人的生命中的一个中央部分，更年轻的自杀人都在线上网，这可能会为危机反应提供更多的机会。景马等。在中国新兴成人中探索的现场广播自杀，并收集了自杀事件，阶段/流程，参与者及其行为的数据。调查结果显示，重要信息可以从这些事件的账户中获得，这可能有助于更好地了解自杀人，那些鼓励他人的自杀行为的人，最重要的是，可以在在线环境中预防自杀程度。

人们判断自己有多醉是基于周围的人，而不是他们喝了多少

在这项研究中，西蒙摩尔和同事首次检查人们如何在社交饮酒环境中陶醉的酗酒和饮酒的健康后果。作者对1,862人进行了呼吸饮酒测试，并询问了他们对他们酗酒的看法以及他们饮酒的健康后果的看法。他们的结果表明，人们基本判断他们的饮酒如何如何与他们周围同等性别的别人的醉酒程度，而不是他们的实际中毒水平。这些调查结果对寻找夜间环境中清醒人数增加的策略有影响。

大狗的所有者更有可能走他们的宠物

虽然养狗可以通过散步增加体力活动，但许多与狗生活在一起的人并不经常遛狗。Carri Westgarth和他的合著者进行了一项研究，研究了人口统计学和行为因素，这些因素导致狗主人报告说他们有强烈的鼓励感和动力去散步。他们发现,拥有一个更大的狗,等因素水平的增加对他们的狗,知道他们的狗喜欢散步,相信走让狗健康,高社会支持家庭去走路,既积极与结果“狗鼓励走”和“狗走的动机”。在未来的干预措施中，这些因素可能会成为目标，以增加和保持人和宠物的体育活动水平。

七分之一的英国11岁儿童饮酒

Yvonne Kelly及其同事发现，英国11岁的孩子父母们喝得很大的饮酒几乎是饮酒的可能性，而不是如果他们的父母是非饮酒者 - 特别是如果他们的母亲而不是他们的父亲是一个沉重或常规的狂欢者．说他们的朋友喝酒的孩子也超过了四倍，因为那些有没有喝酒的朋友的孩子。研究人员对英国千年队列研究的数据进行了分析，从10,498名11岁的人和获得的结果表明他们对风险的看法，他们对与家人的酗酒和关系的预期与饮酒的可能性有关。Yvonne Kelly在博客中解释了更多关于这项工作的更多信息这里。

与含糖饮料的税收纳入食品价格的碳的社会成本

估计高达30％的全球温室气体排放（GHGE）出现来自农业，以及相关土地利用变化，因此改变食品消费模式可能会导致减少这些天然气水平。然而，在试图减少高凸缘的食物的消费时，消费者可能首选姜汁中的其他不健康的食品，例如糖，如糖。为了促进低Gegge的食物，同时，减轻选择低GHGE食物的负面健康后果，ADAM Briggs等人。模拟了对英国非传染性疾病死亡率的影响，并将碳的社会成本与糖加糖饮料（SSBS）的20％税相同。研究结果表明，将这种成本纳入食品价格有可能改善健康，减少GAGE和提高收入。此外，SSBS税可以减轻负面的健康后果。这项研究是这是第一个，为未来的研究奠定了基础，这是在开发复杂的价格结构方面所需的未来研究，以优化Ghege的健康人口饮食。

酒精伤害悖论 - 为什么穷人的风险增加？

许多研究表明，尽管贫困社区的平均酒精消费量与富裕社区相似，但贫困社区与酒精相关的发病率和死亡率要高得多。目前尚不清楚为什么会出现这种情况，这一悖论背后可能的解释包括，贫困人口面临着与较高酒精消费水平相互作用的其他健康挑战，或者在消费模式和消费的酒精类型方面可能存在与流行病学相关的差异。马克·贝利斯等人对英国成年人进行了一项全国电话调查，试图评估这一悖论背后的假设。问题调查的因素包括:当前和历史饮酒模式、综合健康挑战(吸烟、饮食、锻炼和体重)和低报消费(增加对非典型/特殊场合饮酒的提问)。研究人员发现，在酗酒者中，酒精消费更有可能与吸烟和不良饮食结合在一起，这表明了一种乘法效应。这项研究还发现，在一些饮酒缺乏的人当中，目前和过去的“豪饮”水平较高，这被认为会削弱低饮酒量对缺血性心脏病等疾病的保护作用。这项研究的合著者James Nicholls在博客中解释了更多关于这项研究的发现这里。

悲观主义对你的心脏不好

将心理健康和人格特征的越来越多的证据越来越多，对冠心病（CHD）。MikkoPänkäläinen等。开展了一个11年的前瞻性队列研究，并寻求基线参与者的倾向乐观和悲观程度。他们发现由于CHD而死亡的男人和女性在基线上比其他人悲观更加悲观，而乐观表似乎没有与死亡率风险有任何关系。研究人员得出结论，随着悲观态度可以容易和非侵入性地测量，这可能是一个非常有用的工具以及其他已知的风险因素，以确定CHD诱导的死亡率的风险。