什么是注册的报告？

在这种格式下，物品的对等审查分为两个不同的阶段。在第1阶段，提交并评估了一篇论文前实际收集数据；手稿仅包含介绍和方法部分（以及任何相关的试点数据）。这使得评审人员能够专注于评估所提出的科学问题的清晰度、建议的回答方法的可行性以及建议的分析的严谨性。

如果纸张通过阶段1审查，提交人是“原则上接受”，表明这篇文章将在成功完成该研究等文章。一旦收集数据，分析结果和得出的结论，论文进入了审查过程的第2阶段。审核人员评估是否已遵守批准的研究方案以及所绘制的结论是否通过结果合理。

如果一个研究问题值得提出，那么答案就值得发表——不管是什么。

有关如何注册报告工作（适用于作者和审阅者）的完整详情请看我们的网站。

为什么使用注册报告？

这种新颖的同行评审方法有几个潜在的好处。首先，它消除了评论家和编辑纯粹根据所感知的新奇性或结果的重要性来判断一项研究的任何诱惑。

关于这种方法的负面影响，已经有很多文章发表了；无论是方法学上缺乏但“性感”的研究被发表的可能性，还是具有“负面”结果的方法学上强大的研究难以被考虑（或仅仅被保存在文件抽屉中）的可能性。注册报告的重点是，如果一个研究问题值得提出，那么答案就值得发表——不管是什么。

挂号报告格式还可以代表研究人员减少任何诱惑（无论是意识的），以改变他们的研究假设后HOC以匹配其最终结果。生态领域可能尤其容易出现这种有意识或无意识的“黑鬼”;生态研究往往涉及一种初步的探索方法，导致观察和相关证据，可以潜在地调整以支持多个假设。

当然，研究人员当然也有利益接受其方法的反馈，而仍然可以进行调整。在传统的审查过程中，当研究人员呈现出忽视的方法中忽略的弱点时，它都为时已晚;他们的时间（和有限的资金）已经浪费在一个有缺陷的项目上。通过注册报告，研究人员可以在旨在收集数据之前对专家反馈的好处进行微调。

生态学家作为一个领域对同行评审中的创新表现出相当大的热情

为什么？BMC生态学还

注册报告不是一个新想法。或者至少不是那么新鲜；近几年来，50多家生物医学领域的期刊开始接受这种格式。就在BMC内部，我们的姐妹期刊BMC生物学（从今天）BMC医学接受已注册的报告（您可能对此感兴趣妖精解释由当时的BMC生物学她对注册报告的好处的想法）。

然而BMC生态学是BMC系列期刊中第一份考虑注册报告的期刊；更重要的是，我们也是第一个专门从事生态期刊的人。为什么我们觉得生态领域是一个很好的地方来注册注册报告？部分原因是因为生态学家作为一个领域对同行评审的创新表现出了相当大的热情；样品科学贵族和（可悲的是现在已经不存在了）Axios Review.受到生态学家的大力推动（并且都得到了BMC生态学）。

也许这表明生态学家发现许多期刊使用的新颖性标准在他们的时间上越来越大的排水，并热衷于寻找以更快和更公平的方式发布的方式。

期待

我们意识到生态社区有特定的需求，可能需要更改“默认”注册报告格式。作为标准，我们将在第1阶段结束时规定一年的时间范围1审查/原则上接受和提交已完成的学习和第2阶段的开始。但是，我们知道，对于一些研究（例如涉及多个场地的人），这将是不可行的;我们很乐意在必要时讨论延长这一时期。

同样，我们知道生态研究的本质意味着，即使是最好的研究方案，在面对实地工作的现实时也可能需要改变；将遇到需要修改拟议协议才能解决的问题。

因此，我们很乐意为作者修改其协议，并且目前可能会通过临时结果（以及偶然调查结果）提出的探索性分析，只要这些都在最终纸张中明确标记（当然是那么我们的审稿人同意改变和补充是合理的）。还要注意数据收集后无法更改介绍，确保清楚地向读者明确提出了研究的最初理由，无论在研究过程中发生的变化。

当然，注册报告的想法不会吸引所有人，我们希望它能够补充而不是取代“传统”的同行审查过程。我们看到，已登记的报告已列入BMC生态学这本身就是一个实验；我们很高兴能与生态社区合作，确定这种形式是否能够改进同行评审，以更好地满足他们的需求。我们相信，这一举措将有助于提高评审过程的可信度和透明度，我们希望作者、评审员和第二位读者BMC生态学。

如果您想咨询注册报告审查进程的任何方面，或者有任何反馈，请与我们取得联系：bmcecol@biomedcentral.com.