背景

在美国，酒精和枪支是一个危险的组合，通常会导致自杀。自covid-19大流行开始以来，饮酒、枪支销售和自杀在美国都有所增加，作为一个公共健康问题，这只会变得更加重要。各州的酒精政策和枪支政策可能会影响与酒精和枪支相关的自杀，但尚不清楚这些政策如何具体地与这些自杀有关，或者这些政策如何相互影响。

这项研究

我们进行了一项横断面研究，评估酒精政策、枪支政策和2015年美国涉及酒精、枪支或两者的自杀之间的关系。我们使用之前由我们的团队创建和验证的酒精政策量表来评估酒精政策，并使用吉福兹法律中心的枪支法律记分卡来量化枪支政策。自杀数据来自国家暴力死亡报告系统。州和个人层面的GEE Poisson和logistic回归模型评估了政策与枪支和/或酒精相关自杀之间的关系，滞后1年。

结果

酒精和枪支法得分越高，涉及酒精或枪支的自杀发生率和几率就越低。

2015年，美国63.9%的自杀事件与酒精和/或枪支有关。酒精和枪支法得分越高，涉及酒精或枪支的自杀发生率和几率就越低。例如，酒精政策得分提高10%，涉及酒精或枪支的自杀率降低28%。同样，枪支政策得分上升10%，涉及枪支的自杀率下降14%。

这些关系也类似于涉及酒精和枪支的自杀。例如，酒精政策得分每提高10%，涉及酒精和枪支的自杀率就会降低52%。枪支政策得分提高10%，涉及酒精和枪支的自杀率降低26%。

此外，我们发现了酒精和枪支政策之间的协同效应，例如对酒精和枪支都有限制政策的州涉及酒精和枪支的自杀几率最低。

结论和下一步

研究结果表明，法律限制高危人群拥有枪支，包括那些过度饮酒或经历过与酒精相关犯罪的人，可能会减少枪支自杀。

我们发现限制酒精和枪支政策与较低的酒精或枪支自杀率和几率有关，以及酒精和枪支，我们的研究表明酒精和枪支政策可能是减少自杀的一个很有前途的方法。这些保护关系在涉及酒精和枪支的自杀以及酒精和枪支政策变量之间强烈的保护相互作用中尤其显著，特别是涉及酒精的自杀。在更广泛的文献背景下，这些发现还表明，限制高风险个人拥有枪支的法律(所谓的“可能颁布”法律)，包括那些过度饮酒或经历过与酒精相关犯罪的人，可能会减少枪支自杀。

因为这是一项横断面分析，所以应该被认为是一项无法证明酒精或枪支政策与自杀之间因果关系的假设生成研究。在未来的研究中，使用多年政策和自杀数据的研究将加强因果推理。

在美国，加强酒精和枪支政策是一种很有希望的方法，可以防止一个主要且日益增加的死亡原因。研究结果进一步表明，加强这两个政策领域可能会对减少涉及酒精、枪支或两者的自杀产生协同效应。