HPV致癌性的分类仍然有动荡，特别是对于弱致癌类型。
已经讨论了这个主题IARC会议B在生物致癌剂上而马克希弗夫师正在报告目前的IAC编辑，用于重新分类的科学方法。
并非所有科学家都不完全同意这个主题和标记再次强调这一概念以明确的句子开始“我们不同意一切“他的演讲（这可能是一个着名演示文稿）在Malmo 25th IPV会议上，
在会议网络广播中提供：
HPV：流行病学和临床视角感染的自然历史
（由M. Schiffman）
真正的问题是，不仅在HPV相关的致癌物质中，而且在病毒肿瘤中一般，并且事实上在致癌发生的整个癌症中，鉴定强致癌物是“相对”的简单;复杂性是鉴定弱致癌曝光，暗示暴露于弱致癌物质，即暴露于最小/小亚数剂量的有效致癌物质。复杂性不仅与低致癌曝光的可能累积效应以及长期追随的需求（> 1年暴露后），而且对背景致癌率的不确定性（即，体外转化空载体的活性甚至正常人体DNA）。延伸到限制的任何系统（不仅流行病学）可能导致大多数（如果不是全部）物理，化学和生物药物的致癌定义问题。
HPV的致癌作用机制并不完全理解。发展到恶性学方向的可能性取决于病毒的类型，具有不同物理，化学和生物药物的协同作用，宿主的遗传构成以及主持人的免疫防御机制，所有这些都能够修改HPV感染过程。