你觉得被妖魔化了吗?

正式的欧盟提议本周宣布的生物燃料生产的土地使用上限为5%,紧随其后的是生物燃料行业和环保组织的强烈反对。环保人士对新立法的力度不够感到失望。欧盟将要求报告间接土地使用成本然而,燃料生产商不会因生产生物燃料而被追究责任或受到惩罚。该提案也没有限制第一代燃料的消费量。与此同时,生物燃料行业担心的是,政策的变化将使投资和就业偏离轨道2009指令

写的《卫报》报纸,克莱尔温纳(可再生交通燃料的负责人可再生能源协会)的观点与我先前的观点相似博客——世界上三分之一的粮食被浪费了,而这个问题在粮食与燃料的辩论中基本上被忽视了。克莱尔还认为,评论家们不公平地妖魔化了生物燃料行业,他们忽视了其他竞争农业用地的行业,比如服装业。

欧盟成员国的气候行动,康妮·赫泽高谈到欧盟的提议时表示:

“要让生物燃料帮助我们应对气候变化,我们必须使用真正可持续的生物燃料。我们必须对生物燃料进行投资,以实现真正的减排,同时不与粮食竞争。我们当然不会停止使用第一代生物燃料,但我们发出了一个明确的信号,即未来生物燃料的增加必须来自高级生物燃料。其他一切都是不可持续的。”

让我们希望,至少,对第二代燃料的补偿性政治热情能够得到贯彻。

在生物学网站上浏览最新的文章金博宝188

评论