The food versus biofuels debate

随着人口的增长,我们正在耗尽our natural resources such as oil reserves and land that is suitable for agriculture. In response to declining fossil fuel reserves, biofuels are increasingly being explored as a renewable alternative. Most of the world’s biofuel is produced in the form of ethanol by fermentation of sugar cane and maize. However, use of these crops for biofuel production rather than food has attracted some criticism. Lee Rybeck Lynd from the Thayer School of Engineering at Dartmouth explains more about the food vs fuel debate.

lee-r-lynd_Could you explain a little bit about your background and areas of research?

我拥有生物学学士学位,细菌学和工程学硕士学位以及工程学博士学位 - 很久以前。我的研究生涯的重点是微生物纤维素利用率的基本原理,与木质纤维素原料向燃料的一步转换有关的生物技术,创新的生物量处理技术和可持续的能源期货。

生物燃料生产的可持续性如何?

答案取决于生物燃料的产生,包括它们的生产。生物燃料生产与粮食生产和安全,环境质量和社会发展有很强的相互作用。如果这些相互作用得到很好的管理,那么生物燃料的生产可以在可持续性的所有维度上提供益处,远远超过了能源供应本身的能源。也可以管理它们不可持续的生物燃料供应链。

有大量证据表明,生物燃料比没有生物燃料更有可能实现可持续的未来。

有大量证据表明,生物燃料比没有生物燃料更有可能实现可持续的未来。特别是,许多分析家认为,液态碳氢化合物很可能会用于飞机,海洋航运和大量长途卡车运输的无限期未来 - 共同约占预期运输能源使用的一半。

如果全球经济的其余部分完全脱碳,但是运输部门的这一部分继续由化石燃料提供动力,那么由此产生的排放将是两次那些与最近由世界各国政府在COP21会议上针对的两个度温度兼容的人。

为什么关于食物与燃料有辩论?

There are folks who point to the limitations of current technologies, are skeptical that the interactions mentioned above can or will be managed without sacrificing food security and livelihoods of the rural poor or the environment, and thus conclude that it’s risky to move forward with biofuels. There are also folks who point to the potential for improved future technologies, argue that biofuels have great potential to foster sustainability outcomes and may indeed prove necessary to achieve a sustainable world, and thus conclude that it is risky not to move forward with biofuels. Each side shows no sign of running out of ammunition or conviction, so the debate continues.

辩论的潜在解决方案是什么?

  1. 更好地了解土地可用性及其决定的因素。尽管许多人的想法是,土地要么以粮食生产的能力使用,要么是用于大自然,但实际上,有大量的管理土地对全球粮食生产做出了微不足道的贡献。
  2. With a particular eye toward climate, I think we need to weigh the risks of action in the biofuels arena against the risks of continued inaction. In my view we have reached the point that the latter are greater.
  3. 让生物燃料火车回到轨道上,并从经验中学习。我们需要积极地针对低成本技术的开发以及社会和环保生物燃料的部署。

What is the US Government policy on biofuels with regard to the food versus fuel debate?

没有一个政策,而是各种各样的政策,其中一些政策并不像现实或彼此之间那样一致。

科学家,工业和农业对食物与燃料的反应是什么?

许多人,多样化,经常发生冲突。

未来20年的土地使用变化应如何确保未来的可持续性?

尽管许多人认为与能源有关的气候,但与土地使用相关的选择具有与与所有可再生能源技术相关的选择相媲美的气候影响(请参阅全局计算器)。因此,我们迫切需要将土地利用正确地独立于生物燃料。

这意味着采取措施防止富含碳或生物多样性的生态系统破坏。非常大规模的生物燃料生产以及粮食生产可以很好地在此类措施排除的土地中发挥作用。

View the latest posts on the On Biology homepage

Comments