面试官：努力达成政策制定者的第一步是什么？如何将研究发表的研究翻译在科学期刊中的实际政策中？

彼得：好吧，我认为有三个ps。第一个是合理性的。政治家和决策者，他们必须看到它是合理的。如果似乎没有意义，就没有进展。所以你对为什么你所说的为什么对世界的世界来说是合理的。

第二件事是，它是实用吗？这意味着，你可以采取的下一步是什么？如果它是如此有远见的话，你不能做任何事情，这对政策制定者来说并不感兴趣，因为他们必须谈论现在发生的事情。所以你必须能够思考当你带着一件政策导向的写作时思考下一个步骤。

第三件事是证据。现在你可能会说，对于一个科学期刊，你必须先拥有证明。这不是政策制定者正在寻找的东西。如果你没有得到合理性和实用性排队，就没有指出证明。但如果你有，他们知道他们的声誉是岌岌可危，那么你需要拿走证据。证据是科学就是什么。

所以我们需要做合理的，实用和证据的论文。

面试官：可持续性是一个涉及每个人，而不仅仅是科学家和政策制定者的全球问题，那么您将如何将公众纳入什么可持续地球是在做？

彼得：好吧，我认为与公众沟通的方式是我们将大胆和美丽。我们会因为我们接受的主题而大胆。有难，复杂，你将含糊地听到的复杂，困难的事情，但你需要更多地了解。而美丽，因为它将简单有效地呈现它的风格和创造力。所以我们需要有电影，以及可以沟通的数字。如此大胆和美丽。