为了找出GHIS过多
操作，来自伦敦卫生与热带学院的研究人员
医学和玛格丽特皇后大学，爱丁堡进行了详细的访谈
与GHIS以及乌干达政府的政策制定者和官员一起。
他们还检查了已发布和未发表的文档并观察到
有关GHIS资金分配的政策会议。

使用代理理论，旨在查看
两组对同一资产感兴趣的人之间的冲突，例如
作为股东和公司经理，乌干达的结果表明
GHIS设定的优先事项之间的利益冲突，例如总统的
非洲艾滋病救济的紧急计划（PEPFAR）和全球的
基金，可以解决艾滋病毒/艾滋病，结核病和疟疾，以及
政府。似乎GHIS的方法擅长提供
短期援助，政府本来宁愿分配资源
以更灵活的方式，使他们可以将其他贡献作为
他们的一般（或卫生）预算的一部分，投资长期福利。

每个组织都由不同的
每个人都有自己的动机，导致冲突的个人
GHI和政府将优先考虑。需要做更多的事情
改善援助组织和政府之间的合作，并知道
捐款在正确的时间向合适的人提供
以最有效的方式用于改善健康状况
居住在发展中国家的人们。