A surprising number of midlife women experience unintended pregnancies.

尽管越来越多的中年女性基于“增大化现实”技术ound the globe, there is comparatively little research focusing on this population. In a recent issue of Women’s Midlife Health, we searched for up to date information about midlife women’s patterns of contraceptive use. This included: their decision-making processes in continuing or discontinuing use of a contraceptive method; the choices made about starting a contraceptive, especially around the time of menopause; and the questions and concerns that encourage them to seek health care. Moreover, in the current political maelstrom over health care, we also searched for data about midlife women’s use of pregnancy termination.

我们对指导女性选择以及在这一生命周期中的临床医生的选择有限的研究感到惊讶。尽管有些妇女选择在中年怀孕，但经济优势的国家的大多数妇女将在四十多岁时完成预定的生育。

令人惊讶的女性在生活中的这一点上也经历了意想不到的怀孕。有些人可能没有性活跃，或者仅与女性伴侣进行性活跃，但是在那些人中，有些人可能会因为年龄而不再肥沃，或者可能不会考虑意外怀孕的风险。

我们对指导女性选择以及在这一生命周期中的临床医生的选择有限的研究感到惊讶。

有动力预防意外怀孕的妇女面临许多局限性，这可能有助于解释该年龄段的一些意外怀孕率。

缺乏有关中年女性对不同类型避孕药的偏好的信息尚未研究。有人可能会问：中年妇女是否希望长效可逆避孕药（LARC）？他们可能更喜欢注射剂或宫内系统吗？中年妇女想体验月经还是宁愿完全避免月经？中年妇女是否想依靠性伴侣的灭菌或在怀孕后更喜欢输卵管结扎？医疗保健提供者是否认为中年妇女对更年期激素治疗而不是避孕疗法真的很感兴趣？

With so many unanswered questions we wondered whether our current state of limited information was attributable to the low fertility of this age group of women, despite the relatively high risk of maternal morbidity, mortality, and high unintended pregnancy rates. Or might this be a lack of interest by investigators and health policy scholars in the health of midlife women in general?

我们不知道各种妇女的种族和社会群体是否喜欢不同的避孕选择，例如口服避孕药，注射剂，长效准备等。我们也不知道最佳选择是为他们提供的，使用每种选项的风险及其比较成本。如果女性已经开始经历与糖尿病或高血压等衰老相关的慢性疾病，是否会考虑与各种类型的避孕相关的风险。

尽管将从避孕中受益的当代中年妇女可能已经对性，避孕，计划生育和怀孕终止的社交与母亲的一代不同，但她们可能没有接受更好的避孕教育。这反映了我们最近对中年妇女及其健康的研究的承诺，这主要始于1990年代在美国。

在同一人群中考虑避孕和更年期的不一致性是否限制了科学家对中年期间避孕问题的关注？在向未来的临床医生传授中年妇女健康，尤其是避孕症的中年妇女健康方面，是否缺乏重点？还是缺乏信息反映了对妇女健康和医疗保健缺乏兴趣的反映？