数据告诉我们关于工作场所凶杀案的趋势是什么?

在1990年代和2000年初,抢劫期间65%的工作场所凶杀案。现在,新的研究出版于伤害流行病学发现该数字已下降至46%,可归因于非抢劫事件(例如人际争论或大规模枪击事件)归因于54%。该研究的主要作者Mitchell Doucette推测了这种转变对非抢劫相关罪行的原因,并认为预防措施也必须相应转变。

2月15日,2019年,一位工人即将从他的Aurora,IL的工作中解雇,将枪支带入他的人力资源和杀死五名员工。在那天晚些时候的新闻发布会上,Aurora警察首席克里斯滕·Ziman描述了犯罪,说:“我讨厌我们必须使用经典的工作场所射击。”这并不总是如此。

每年在美国,数百名工人在工作中被谋杀。枪支用于这些死亡的大多数(约80%)。虽然在过去的二十年里,这种性质的死亡急剧减少,但这些罪行的情况最近发生了变化

在20世纪90年代和2000年初,公共和政府机构看到了,理所当然地,故意职工死亡作为一个抢劫问题大约65%的这些死亡导致了一部分抢劫预防建议目的是通过重新设计工作场所来减少这些罪行的时间,使得一个潜在的强盗更困难。稍后大约二十年,我们确定,从2011年到2015年,在抢劫的一部分,约有46%的工作场所凶杀案致力于,减少29%。

Using data from the United States Bureau of Labor Statistic’s Census of Fatal Occupational Injuries, we identified perpetrator type as well as the circumstance and motivation around these crimes, reviewing deaths of this nature from 2011 to 2015. We used narrative text fields for analysis, which provided detailed accounts of the circumstances surrounding each workplace death. We also identified how perpetrators accessed their firearms.

我们怀疑工作场所凶杀案环境的变化可能部分是由于枪械曝光的增加。

我们调查的结果,出版于伤害流行病学,发现枪械犯下的工作场所凶杀员不再由劫匪犯下的多数。事实上,在我们的时间段,54%的死亡发生作为非抢劫事件的一部分,例如对工作表现,亲密人身暴力或大规模射击的人际争论或论证。此外,抢劫死亡的百分比每年减少,表明慢但稳定的减少。2011年,抢劫死亡占所有工作场所凶杀案的51%;2015年,他们占41%。

我们还发现,在非抢劫事件中,并非所有肇事者都在暴力时武装。犯罪者留下了犯罪的现场,经常发生在一个争论之后,并用枪支返回,意图杀死他们所争论的人。其他时候,犯罪者将他们的枪支从他们的汽车或工作场所内的其他位置进行进入。这是第一次尝试将其枪支作为工作场所凶杀案的一部分进行分类。

我们怀疑工作场所凶杀案环境的变化,从抢劫到非抢劫动机犯罪,可能部分是由于枪械曝光的增加。在过去的30年中,大多数国家(n = 42)在谁周围都有轻松的法律,可以携带隐藏的枪支,谁可以开放枪支。最近学习已经表明,与未经此类法律的国家相比,与这些爆发法的各州具有更大比例的装载手枪。

工作人员现在更有可能与携带枪支的客户或同事互动。当枪械在争论期间存在时,由于枪械的致命性,有致命的风险增加。

由于枪支暴力为中心的流行病学研究是必要的,因为没有明确的理解,预防是不可能的。提供深入的图片,即谁正在致力于犯罪以及为什么这些罪行正在犯下的罪行有助于确定潜在的解决方案,例如限制零售店中的客户和员工枪支访问。

与抢劫相关的预防建议在几十年前拟合,当时斗争最常见的是抢劫的结果。由于近年来,这些罪行的情况转向非抢劫事件,因此也必须防止技术。

查看健康主页上的最新帖子

评论