带你的宠物去网上“兽医”
此前的研究表明，在宠物出现异常和令人担忧的行为迹象后，宠物主人会定期上传其动物的视频，以寻求外界的帮助和建议，例如癫痫样事件——而来自公众和“专家”的在线反馈往往是不正确的，这会让你的宠物处于危险之中。
同时，兽医现在通常会看到宠物主人提供的这些视频，以寻求兽医建议，因此，兽医对这些视频的解读非常重要。
诊断突发事件的视频片段有多可靠？
新研究发表于BMC兽医研究强调了仅从宠物主人录制的视频中诊断猫狗癫痫发作的困难。
这项研究由皇家兽医学院（RVC）犬科癫痫诊所与该领域的世界专家合作，调查兽医在看到动物经历癫痫样事件的视频时是否同意猫或狗是否患有癫痫发作。此外，作者试图调查兽医认为发生了什么样的癫痫发作（例如，涉及整个大脑或仅部分大脑的癫痫发作），以及他们认为出现了什么样的癫痫发作特征（例如，特定的运动或行为）。
为了回答这个问题，进行了一项在线问卷调查，神经病学专家和非专家兽医观看了100段狗和猫出现癫痫样事件的视频，之前没有对动物的医学知识，并提供了反馈。
有趣的是，这项研究证实了观察者之间的一致性很低，他们并不总是能够从视频片段中解释他们是否在观察癫痫发作。经验丰富的观察者和经验不足的观察者之间的一致率也存在差异，神经科专家比非专家更不可能诊断癫痫发作，而不是诊断较不常见的疾病，如特发性头部摆动或间歇性跌倒。
此外，兽医们经常对癫痫发作的类型持不同意见，观察者之间只有“中等”程度的一致意见。兽医们对“全身性癫痫”的诊断意见最为一致。全身性癫痫涉及大脑的两个部分，狗经常失去意识，全身颤抖。然而，他们主要不同意“局灶性癫痫”的诊断，即只有部分大脑受到影响，动物可能保持清醒。
参与组之间达成良好一致的唯一发作特征是在发作期间狗是否流涎，这与全身性发作相关。与此相反，神经行为体征，如攻击性、恐惧/焦虑和幻觉，是最不一致的，兽医也不同意狗的意识状态。
RVC研究和临床调查研究助理的合著者，罗维娜·帕克博士，并加上：
“孤立地说，观察类似癫痫发作事件的视频似乎是诊断癫痫发作的不可靠方法，强调了详细病史记录、体检和诊断测试在确定是否发生癫痫发作方面的重要性。尽管主人可能会将宠物的视频上传到网上询问其他人发生在他们身上的事情，并不能代替带他们的宠物去兽医那里进行全面的诊断检查。”
尽管宠物主人可能会将宠物的视频上传到网上，询问其他人发生了什么，但这并不能代替带宠物去兽医处进行全面的诊断检查
罗维娜包装机
伦敦皇家兽医学院
需要兽医神经学家对癫痫发作进行分类
这项研究强调，可能需要对这些不太一致的特征进行进一步培训，以确保识别细微的迹象，兽医之间还需要进一步讨论，以确保他们以同样的方式解释迹象。
作者强调需要稳健的缉获分类系统（创造了从业者和专家使用的共同语言），观察员之间的不一致可能突出当前分类系统的缺陷。
发作类型的一致性在临床研究中特别重要，某些抗癫痫药物可能对特定发作类型更有效，因此观察者之间的高度一致性在多中心临床试验中至关重要。
BMC兽医研究编辑部，霍尔格·沃克教授他是RVC小动物转诊诊所的临床主任，也是神经病学和神经外科专家，他说：
“视频脑电图[脑电图]在研究中，大脑中的电活动与癫痫样事件的视频一起被记录，这通常被用作人类神经学的诊断工具，并且可以在兽医学中更广泛地使用，以帮助描述事件的特征，而不仅仅是在视频上可以观察到的，并导致更客观、明确的诊断。”
A.
尽管其他研究已经成功地使用在线视频剪辑来研究狗的神经和行为问题，并且使用视频来诊断癫痫活动变得越来越普遍，但这项研究强调了这不能完全依赖，而去看兽医永远是最好的处方。
评论