当某一特定事件或结果的概率趋向于0时，它变得不太可能，但即使是最不可能的事件也很少被归类为绝对不可能。然而，似乎有必要消除这样一种误解，即理论的可能性和可信性是一样的，如果只是为了节省花费的资金和同行评审人员随后的时间，在研究上推动可信度的边界。

最近发表在《科学》杂志上的一篇文章提出了解决这个问题的方法理论生物学与医学建模“，．Abel博士在他的文章中引用了之前的描述和概念普遍可信度量(UPM)和原则(UPP)并描述了一个方程，具有UPM和UPP的预定义概念，以确定不可信的阈值，并建议它应该用于评估假设的可信性，作为未来研究方法的一部分。

虽然这一应用的最大影响将是在天体生物学和生命起源研究领域，但它可以应用于科学研究的所有领域。

这个等式是否应该被用来确定一个假设是否太过牵强而不足以证明科学支出和研究的合理性?还是为了满足好奇心，继续探索未知和不可能的事物，我们有必要去测试近乎不可能的事物?