1月24日一个编辑有权支持科学的进步：开放访问发布和任务的作用，写的Lisa Phelps，Bernard Fox和Francesco M Marincola，已于翻译医学杂志（JTM）。它涉及一个非常相关的问题，可以破坏开放式访问系统的生存：研究工作法案（H.R.3699）的美国代表议院的新账单引入了新的账单。

开放访问信息是知识快速和全球扩散的关键因素，社会文化问题的相关方面，但对生命科学和公共卫生问题非常重要。全球村我们生活在需要全球信息。如果障碍不能停止艾滋病毒/艾滋病性蔓延（如提出基于艾滋病毒态度的签证资格批准的国家清楚地显示），可以达到空气传播的传播疾病。作为一个范式2000年埃博拉疫情乌鲁（乌干达北部），这可能是一个非常明确的课程：在遥远的村庄中的一个罕见的活动可能会在几个小时内通过洲际旅行蔓延到整个世界。允许的知识和决心Matthew Lukwiya博士识别致命的感染，并保持现场所有的卫生工作者（包括西方外国人），否则埃博拉疫情会走全球。

我们确定是否符合任何国家的利益，以便将科学限制在象牙塔内有限的特权人物？在开放式访问系统中起始传染性药物和癌症的基本动机一直是为了确保世界上任何对此类领域的人都可以自由阅读科学文章，同时向任何科学家提供发布他们的想法的可能性和稳健的结果，特别是来自发展中国家的结果，病原体相关癌症代表了人口全球癌症负担的相关组成部分。

在这里报道了JTM摘要，可用https://www.translational-medicine.com/content/10/1/13/abstract.那

2011年12月，美国代表议院介绍了一项新的法案，该研究工作法（H.R.3699），如果通过，这可能会威胁到公众对美国政府资助的研究。在数字时代，当专业和职位相似的时候，在线环境越来越多地了解他们的领域的发展，这项法案是否为社区的最佳利益服务？那些支持研究工作法案的人认为，政府开放机构授权破坏同行评审，并在未经赔偿的情况下从出版商那里审查并采取知识产权，但是如翻译医学杂志的期刊表明这并非如此。中国癌症免疫疗法协会的翻译医学展示了私人和公共组织如何共同努力进行科学的进步。