自从美国政府对其进行修订的要求以来，两篇流感研究论文仍被暂停，这是根据去年年底国家生物安全委员会（NSABB）的建议提出的。如果要坚持这一点，这将是审查科学文献的前所未有的例子，这是预防侵害生物疾病的必要措施。BMC生物学发表的评论彼得·多尔蒂（Peter Doherty）和保罗·托马斯（Paul Thomas）反驳了这一理由，认为尽管这项工作引起了合理的安全问题，但这些研究的全面发表并不能大大增加消失的小风险，而这些风险可能有效地利用了邪恶的目的。相比之下，多赫蒂（Doherty）和托马斯（Thomas）认为，研究界必须继续调查，而没有过度障碍，使致病性的禽流感可能如何适应在哺乳动物中可传播，以便我们能够更好地监测和抵抗这一重大风险。可能自然而然地发生，没有任何人类的设计或意图。

反对审查制度的论点似乎正在越来越势头。上周世界卫生组织召集了一次会议这将一群流感研究人员和全球公共卫生专家与主要参与者汇集在一起​​：两篇论文的主要作者，资助工作的人的代表，有关期刊（科学与自然）的编辑，以及Paul Keim，以及NSABB。凯姆（Keim）站在原始建议中，背后的推理平衡，但是对“需要知道”提供完整数据的可操作性受到质疑，并达成共识，最好将论文发布直到解决安全性问题，并可以全面发布。

上周会议的第二个结果是延伸自愿暂停关于创建和研究禽流感的可传播菌株的研究，等待如何处理安全问题。已经创建的病毒罗恩·福奇尔（Ron Fouchier）实验室是通过雪貂的连续通道获得的，通过其笼子之间的空气传播，具有高度致病性，因此生物安全问题显然是一个问题。该研究表明，这种适应可能会发生，因此可以在自然界中发生，并确定可能发生的突变途径。由Yoshihiro Kawaoka在雪貂中，它的致病性比H1N1 2009大流行病毒更具致病性，但它含有H1，它带有AVIAN H5NA的H5血凝素分子。两项研究都表明，哺乳动物可以传播H5的病毒，因此有可能受到监测的风险，我们应该为此做准备。

佩内洛普·奥斯丁