近年来，下一代测序的发展使我们能够以前未知的水平研究不同的癌症。而且，作为我们最近的有关癌症进展和异质性基因组学的特别收集，以及许多其他研究表明，癌症最深刻和治疗方面的不方便特征之一是其异质性。
通常情况下，转移性肿瘤不是原发性病变的良好表示反之亦然。这意味着，即使我们能够从遗传上介绍原发性肿瘤，我们仍然可以找到适当的药物来治疗其转移酶的路要走。
但是，有一些证据表明并非总是如此。来自纪念斯隆·克特林癌症中心的大卫·索利特（David Solit）小组几年前展示在大肠癌中一些最常见的基因中发生的突变 -KRAS，，，，Nras，，，，布拉夫还有其他几个 - 在转移中保持不变。更重要的是，如果有的话，变化主要与已经接受治疗有关（严格来说不是自发突变）。
在一项发表的研究中基因组生物学去年八月大卫·索利特（David Solit），迈克尔·伯杰（Michael Berger）及其同事广泛扩展了这些发现。通过查看69例主要和匹配的转移性结直肠癌样品的69例患者的大约230个已知癌症基因的面板，他们显示了用于KRAS，，，，Nras和布拉夫基因是100％一致的！
他们还测试了另外四名全基因组测序患者，这些实验证实，未发生其他特定地点改变。
与肺癌一样，大肠癌中最描述的驱动因素改变是原发性肿瘤和转移性病变之间的一致性。
帕特里克·谭（Patrick Tan＆Caleagues）
基因组生物2015年，16：32
Last week基因组生物学发表了新加坡国立大学帕特里克·坦（Patrick Tan）及其同事的文章看一个更大的面板在18例患者中，有750个已知的癌症基因与正常组织样品，结直肠癌原发性病变和肝脏受限转移相匹配。
They too observed very high mutation concordance levels. Importantly, they saw no major differences between the patients with different types of colorectal cancer, or between patients who did or did not receive the therapy.
这些研究表明，至少在结直肠癌的情况下，可以在临床测试期间从原发性或转移性部位探测肿瘤。此外，Patrick Tan及其同事研究的结果证实了这种癌症类型的线性进程模型。
Comments