在过去的二十年里，欧洲各地的人们都在欧盟资助的临时项目中工作，思考、开发和测试欧盟卫生信息系统的必要元素。

我是在2006年开始参与这项工作的，当时我参与了欧洲核心健康指标而在另一个项目研究了公共卫生报告如何对决策产生影响。这些项目之后是一个项目其中侧重于区域公共卫生监测指标和a项目在不同的欧盟国家应用了综合征监测方法——一种快速查明人口健康变化的方法。

这部分我个人的工作经历说明了项目的历史呈现多元化(分散)和行为与健康信息在欧洲,你可以肯定的:在过去的20年中有许多更多的健康信息项目进行比我已经列出的几个。例如，Chafea(消费者、卫生、农业和粮食执行机构)的卫生方案数据库只包括2003年以来资助的欧盟项目，但在"指标和数据"领域列出了80多个项目。

这种基于项目的工作当然很重要，但由于其临时性，它缺乏连续性和可持续性。人口健康监测是一项例行任务，应成为循证制定政策的基础;然而，只有建立在坚实的卫生信息基础设施和基础之上，它才能为欧盟成员国和欧盟本身带来真正的利益永久的资源．

这就是为什么停止这种以项目为基础的工作方法很重要，开始投资于联合行动，比如桥梁健康旨在为欧盟最好的卫生信息项目架起桥梁，并为向可持续和一体化的欧盟卫生信息系统过渡做好准备。

欧洲健康信息文章收集

这些文章说明了为什么需要一个转变，以及为什么20年的项目行动需要转变为永久和可持续的结构。

BRIDGE Health的一些特定主题的结果现在汇编在有关的文章集中欧洲的卫生信息发表在公共卫生档案．这些文章说明了为什么需要一个转变，以及为什么20年的项目行动需要转变为永久和可持续的结构。

在本文集合中，您可以读关于40多个独立倡议(包括一些欧盟以外的倡议)是如何考虑卫生系统绩效指标的——共同制定了2000多个指标。然而，BRIDGE健康联盟建议，这个庞大的清单可以压缩到100个以下的指标。

本文还讨论了维护专家联盟和继续使用工具(如健康调查确保质量和持续的交流。此外,它是所示定期评估工具和指标的应用情况，可支持卫生信息领域的专业化。

你也可以阅读如何环境卫生监测或心血管疾病监测在欧洲卫生信息系统中，以及如何通过欧洲成员国现有的行动和工具来了解它们的设置。

最后，可持续结构将为思考创新的利弊提供空间和资源欧盟卫生信息数据基础设施．

总而言之，这篇文章强调，通过支持知识生成、知识管理、知识交流和知识翻译，欧盟可持续的卫生信息系统可以为每个成员国和欧盟带来附加值。作为斯科特·格里尔“欧盟可以通过信息和数据的比较，以及综合证据和最佳做法，为各国在卫生方面的努力增加价值的最明确领域之一。”

我也推荐阅读桥梁的关于设想中的HIREP-ERIC(欧洲研究基础设施研究和循证政策卫生信息联盟)的概念文件、政策文件和技术说明。这些文件描述了相关性，并概述了未来欧盟卫生信息系统的潜在组织形式。

幸运的是，这项工作现在在BRIDGE Health的后续联合行动中继续进行事实上．InfAct联盟由来自欧洲28个国家的合作伙伴组成，他们共同的愿景是建立一个可持续的欧盟卫生信息系统，改善卫生信息数据和专业知识的使用，使欧洲更健康。