得益于一系列烟草控制措施和不断变化的公众态度，至少在西方世界的大部分地区，吸烟不再被视为一种迷人，理想的习惯。在英国，吸烟的脱颖而出反映在过去二十年来吸烟率的急剧下降。
的确，今天的青少年不太可能回想起在广告牌或报纸上看到烟草广告。但是，关于烟草广告和促销禁令的普遍禁令：电影和社交媒体中的吸烟图像。
为什么这是一个问题？
因为有强大证据电影中的吸烟图像有助于青少年吸烟。链接是因果凭借剂量反应的关系，他们看到的电影越多，吸烟场景就越有可能吸烟。
一学习在15岁的年轻人中，那些看过吸烟电影最多的人尝试抽烟的可能性比那些看过吸烟的电影的可能性高73％。
不幸的是，英国几乎没有完成解决这个问题。英国电影分类委员会的吸烟很少准则几乎没有证据表明董事会认真对待电影中吸烟的描绘。
一个学习在1989年至2008年之间，英国票房最高的电影中的15部电影中，有56％的电影被归类为适合15岁以下和92％的儿童的电影，被裁定为适合18岁以下的年龄段。
这个问题不是英国独有的学习今天发布的节目。
这个问题不是英国独有的学习今天发布的节目。在美国，跑步很长活动需要含有R级吸烟场景的电影（17岁以下需要父母或成人），但到目前为止，电影业和立法者已经抵制了这一建议。
关于这个还能做什么？
解决该问题的一种方法是，在任何含有吸烟的电影之前，都需要筛选简短的反吸烟电影，并且可以被儿童看。它将适用于电影院，电视和付费观看互联网。
这种方法反映了“公平学说”在美国采用，有效地结束了电视上的烟草广告。该学说要求广播公司确保辩论的两面都得到平等的播放时间。
在卫生运动者游说之后，联邦通讯委员会裁定，无线电和电视的公共利益不符合公众的宣传，而无需警告吸烟涉及的健康危害。
法律挑战时，美国上诉法院维持了联邦通讯委员会的裁决，并指出“危险的香烟可能对健康构成构成的危险，这是对生命本身的危险。”
显然，需要做更多的事情，以提高电影制片人和政策制定者对电影中吸烟的儿童和年轻人的伤害。
尽管对电影分类的变化肯定会有所帮助，减少社交媒体中的吸烟图像，但音乐视频和计算机游戏构成了一个特殊的挑战，只能通过改变吸烟的态度来解决。当然需要的是公开辩论，并向电影业带来了更多压力，以减少不必要和有害的吸烟图像。
注释