在确定和促进加强(国家)卫生研究系统的方法时，改善卫生政策和系统一直是世界卫生组织(世卫组织)的目标。实现全民健康覆盖和实现可持续发展目标的愿望增加了动力。现在，我们一组人合成了国际证据，这被认为是第一次为世卫组织加强国家卫生保健服务．该综述的发表正值人们更加认识到开展卫生研究的必要性以及尽可能系统地开展和协调研究以找到治疗和预防COVID-19的方法的好处之际。
但是为什么系统方法是重要和有用的呢?
我们的综合报告首先描述了卫生研究面临的许多挑战，包括获得足够的资金、建设和维持足够的能力，以及产生有效的发现，然后适当地利用这些发现为政策和实践提供信息。采用系统方法提供了取得协调进展的潜力。
我们发现全面和连贯的卫生研究战略在系统层面发挥了关键作用，优秀的例子来自不同的国家，包括英格兰、爱尔兰、新西兰、菲律宾和卢旺达
2001年,卫生经济学研究组(HERG)伦敦布鲁内尔大学的教授加入了世界卫生组织的努力，以推广一种系统方法。Tikki Pang的世卫组织团队认识到HERG的“回报框架”在评估卫生研究的更广泛影响方面可能对监测和评估部分做出的贡献。Martin Buxton和我在20世纪90年代中期首次为英国卫生部的研发部门制定了回报框架，但在与世卫组织合作的工作中进一步完善了它研究在卫生决策中的应用．
世卫组织小组的工作突出了采用系统方法的价值，因为它可以用来确定有效开展研究所需的所有活动，并将它们整理成一个卫生研究系统框架，如该小组在2003年出版．M&E组件是被组织成四个主要功能的九个组件之一。它是管理(或治理)职能的一部分，随后是资金、能力建设、知识的生产和使用。
加强国家人权服务的主要政策、干预措施和工具。它们有用吗?
我们2020年的证据综合集中在系统层面的文献，包括112篇出版物。我们发现全面和连贯的卫生研究战略在系统层面发挥了关键作用，优秀的例子来自不同的国家，包括英格兰、爱尔兰、新西兰、菲律宾和卢旺达。战略有助于汇集和促进各种政策和干预措施，以加强每一个具体的卫生研究组成部分。在适当的情况下，如英国的国家卫生研究所(NIHR)，最终目标是将卫生研究系统整合到更广泛的卫生系统中。
国家与捐助者和国际组织之间的伙伴关系也被认为对加强国家人权服务具有潜在的重要意义。例子包括西非卫生组织和泛美卫生组织的活动取得的进展。在审查中，我们还使用世卫组织框架作为部分分析的组织结构。
我们的政策建议建立在上述基础上，包括:首先进行背景分析，制定全面战略;制定和维持一项全面和连贯的战略;让利益相关者参与，包括设计研究策略和确定优先事项;采用侧重于系统目标的评估工具，包括评估对改善医疗保健的影响;,促进合作。最后，本文还包括了用于实现各种功能的有用工具的列表。
促进使用证据综合来帮助加强国家卫生人力资源服务，特别是在COVID - 19背景下
我们现在也在概述和推广审查的关键发现在一个新的评论文章．如果进一步的分析和研究被认为与寻求加强其卫生研究系统的特定国家有关，该论文还指出了关于国家卫生报告的每一项功能的一些进一步可用的信息来源。这些都是参照一项优秀的单一国家分析来说明的，该分析利用了大约200份主要是当地出版物评估伊朗国家人权报告的每个组成部分．
这篇评论文章还讨论了有时有争议的问题的各个方面，即谁应该领导或引导加强国家人权机构的努力。具体国家的背景将是至关重要的，但至少卫生部的一些参与可能是有益的，正如《国家卫生条例》的形成所看到的那样。
在这份文件中，我们还注意到，在COVID-19危机期间，世卫组织等国际组织可以发挥的宝贵协调作用如何在一系列国家得到强调。这包括世卫组织关于可能治疗方法的团结试验和尝试以创纪录的速度研发出COVID-19疫苗．最后，我们正在与世卫组织合作，为希望加强国家卫生报告的国家提供更多材料。
评论