当医学生在英国毕业时，他们必须进一步接受postgraduate training and assessmentbefore qualifying as specialist doctors. This involves a two-year基础计划那followed by core medical training and专业培训。英国医生皇家学院的成员资格（MRCP（英国）的）examinations are undertaken atvarious stages of training成为一个专家;毕业生首先有资格接受MRCP（英国）第1部分在第一个基金会年度之后进行检查，在专业培训开始之前需要全部MRCP（英国）文凭。

在一个学习出版于BMC医学，麦克马斯队和路易卡在MRCP（英国）考试中检查了候选人的表现，并评估了结果是否随着同一审查的多次尝试而改善。许多毕业生重新考试，因为失败率往往很高;MCRP（英国）第1部分的通行率是所有候选人的35.5％2012年，43.2％通过了临床蹒跚考试2011年。

目前没有限制候选人的尝试数量可以在每个MRCP（英国）研究生考试中。英国一般医疗理事会（GMC）提出了是否应该有最多六次尝试的问题2011年4月，但尚未达成共识。这是在辩论下的辩论，因为许多问题仍未解决的遗产考试;一个关键问题是候选人是否具有多次尝试的更好或幸运。

McManus的研究通过多级数学建模解决了这个问题，分析了每个MRCP（英国）考试的超过23,000次尝试。结果表明，候选人的表现随着多次尝试而改善，并继续提高MRCP（英国）第1部分考试的第十次尝试。表现提高了MRCP（英国）第2部分的第四次尝试，并在第六次尝试中进行了比赛考试。

Whilst these results do not support the GMC’s suggestion that candidates should only be allowed to sit an examination a maximum number of six times, the authors also highlight that we cannot justify unlimited attempts because luck plays a growing role in the likelihood of passing with increasing numbers of resits. McManus suggests that as a possible solution, the pass mark could increase with the number of attempts each candidate has made, to ensure that those who pass after retaking the examination have genuinely improved. This would ensure that patients are protected, whilst allowing the candidates whose performance gets better with multiple attempts to pass the examination.

McManus的研究结果应告知未来的决定是否应该有限，如果是这样，应允许有多少次尝试，以便允许改进的候选人在维持良好时通过standard of patient care. As很多国家模拟他们在英国系统的医疗培训，以及许多国际医生采取MRCP（英国）的考试，本研究的调查结果也可以向审查院提供关于审议的决定由海外医疗协会，对国际研究生医疗培训具有重要意义。