中风当大脑的血液供应被切断时，由于缺氧和营养物质的缺乏，导致细胞损伤和死亡。面部无力，手臂无力，说话困难，没有时间呼叫紧急服务(快是中风最常见的症状。中风的发生主要有两种方式:一种是血管被血凝块或斑块堵塞缺血性中风或者当血管破裂时，称为出血性中风．一个短暂性脑缺血发作短暂性中风(TIA)或小中风是由暂时性血凝块引起的，预示着未来中风的更严重风险。

中风是世界性的重大公共健康问题第三大死因在美国。在欧洲，中风的发病率很高患病率为意大利1.5%，英国3%．的美国中风协会(ASA)是美国心脏协会(AHA)的一个分支机构2005年促进改善病人护理的协调系统的建议．的《2006年欧洲中风战略Helsingborg宣言》报告了循证护理和评估中风服务的不同模式。此外，在2010年澳大利亚国家中风基金会发表临床指南所有住院的中风病人都要用临床路径．这些是结构化的、多学科的护理计划，旨在提高护理的连续性和协调性。然而，关于其有效性的前瞻性数据很少。

最近发表的一项多中心群集随机对照试验BMC医学确定了缺血性中风患者结构化护理方案的影响。的有效和适当护理的临床路径(CPEAC)研究比较了236名接受临床路径指导治疗的患者与238名接受常规治疗的患者，这些患者来自意大利几个地区的14家医院。结果显示，与接受临床路径护理的患者相比，接受临床路径护理的患者7天死亡率较低，恢复日常生活的可能性较高常规治疗．此外，与对照组相比，接受干预的患者组30天死亡率较低，但差异不显著。实验组患者较对照组患者更频繁地使用有组织的护理和多样化的护理。此外，与常规护理相比，接受有组织护理的患者在干预组中的比例显著更高。

这项研究的结果支持临床途径，有助于为中风患者提供更好的、全面的和专门的护理。患者的满意度、生活质量、成本-效果和再灌注治疗的使用没有在研究中进行评估。因此，如作者所建议的，还需要进一步的研究。总的来说，临床路径被发现在医院治疗中风患者比常规护理更有效，为其有效性提供了前瞻性的证据。