无与伦比的审查?自动化方法和统计审查
同行评议是确保出版文献完整性的主要机制;然而，这是一个人类系统，拥有人类所有的缺陷....阅读更多»
Daniel Shanahan的最新帖子（看到所有）
- 无与伦比的审查?自动化方法和统计审查- 2016年5月23日
- 临床试验数据和文章首次链接2016年5月18日
- 研究完整性和同行评审:编辑的愿望清单- 2016年5月3日
临床试验数据和文章首次链接
经过多年的努力，相关的临床试验在这里!现在可以通过交叉标记链接所有与临床试验相关的已发表文章。阅读更多»
研究完整性和同行评审:编辑的愿望清单
期刊《研究诚信》和《同行评议》如何推动研究和发表?丹尼尔·沙纳汉向总编辑询问了他们对……阅读更多»
透明度是未来的趋势，但“制药公司”会把头埋在沙子里吗?
透明度是过去十年来生物医学研究的决定性趋势之一。然而，最近里士满药理学有限公司与英国的案例…阅读更多»
世卫组织已经发出了挑战，现在轮到我们了
在上周发表的一份声明中，世界卫生组织(World Health Organization)加入了对临床试验透明度日益增长的要求。但是什么会改变…阅读更多»
循证医学:危机中的一场运动，还是还有很长的路要走?
循证医学(EBM)真的有效吗?特里莎·格林哈尔去年在《英国医学杂志》的一篇社论中提出了这个问题，这是当时的焦点。阅读更多»
研究参与和参与:在一份新的出版物中与患者的伙伴关系
“无论研究多么复杂，或者研究人员多么聪明，患者和公众总是提供独特的、无价的见解。他们的建议当……阅读更多»
我们如何进行临床试验的证据在哪里?
没有人说过做临床试验很容易。的确，当面对顽固的资助委员会或中心时，这常常感觉像是一项西西弗斯式的任务……阅读更多»
2014年的CONSORT声明:从Miró到波洛克?
随着AllTrials initiative的出现，欧盟临床试验法规和最近的Tamiflu溃败，随机对照试验(rct)已经收到…阅读更多»
一个美丽的新世界——“研究病人”而不是“研究病人”
“1747年5月20日，我把十二个患坏血病的病人带到海上的索尔兹伯里号上。他们的案子和我能想到的都很相似。”詹姆斯林德…阅读更多»