人们首先想到的是旧金山美丽的金门大桥，它被描述为“可能是世界上最美丽的，当然也是最上镜的桥”。
旧金山也让人想起技术和创新中心，是许多行业领袖和大学的所在地。因此，它是今年的背景是合适的全球卫生大学联盟这次会议的主题是“通向全球卫生的可持续未来”。
在最近的过渡之后，这尤其及时从千年发展目标到可持续发展目标这与当前的寨卡病毒危机以及营养和吸烟等全球卫生不平等问题尚未解决的议程有关。
行星健康
对全球健康日益重要的是行星健康问题——认为人类健康取决于周围环境，任何保护和改善人类健康的措施也应考虑到地球的健康。
在小组讨论会上，塞缪尔·s·迈尔斯他出色地介绍了地球健康的复杂性质，讨论了我们目前面临的生态悖论。
这一悖论是，尽管生态退化同时发生，但我们在公共卫生方面取得了相对的成功。这一悖论可以解释为，当代人用后代的健康来换取当前的利益——这种情况是不可持续的。
但我们如何解决这种情况?该小组提出了一个强有力的论点，认为地球卫生具有更具凝聚力的跨学科性质，将成为研究、教育和政策的联盟。
全球卫生技术合作
会议的中心论点是不同领域之间需要更好的合作。
在一场关于全球健康技术的座谈会上，来自生物工程、移动健康、大数据和精准医疗等领域的专家讨论了他们的经验，他们认为这些经验将在这个快速发展的领域改变游戏规则，尤其是在资源有限的环境下。
卡洛斯法典关于个人基因组信息的挑战和机遇，他做了一个出色的演讲，讨论了精密医学项目该项目于2015年启动，以及如何利用该技术生产新药和靶点，以及如何更好地了解疾病的遗传易感性。
他警告说，这些举措所使用的参与者的数据应在族裔和社会经济地位方面尽可能多样化，否则，由于某些社会部门的代表不足，新技术可能会增加卫生不平等的风险。
当然，有人对这些技术的可承受性和可持续性提出了关切。
例如，许多低收入和中等收入国家从高收入国家获得设备，以满足卫生需求。然而，缺乏维护和试剂往往会使这些技术在短时间后无用。
该小组强调，中低收入国家应有更多机会对这些技术进行创新，以便能够更好地维护这些技术。这需要卫生工作者和工程师之间的协作努力，以推动在中低收入国家建立创新中心。
互联互通:全球卫生安全的风险?
地球健康还强调了我们这个相互联系的世界的重要性，指出了全球流行病的真正风险以及如果生态平衡被破坏可能产生的各种问题。
目前的寨卡病毒危机和最近的埃博拉病毒危机，或许表明了全球卫生的脆弱性，这是互联互通的结果。
会议的几次会议讨论了这些问题。杰森锥无国界医生Frontières (MSF)概述了全球卫生安全中导致易受大流行影响的漏洞。
他强调指出，由于缺乏足够的公共卫生基础设施，以及在研发方面缺乏创新，中低收入国家特别容易受到大流行病的影响。
例如，由于创新技术或干预的高价模式，中低收入国家往往无法获得可能预防或抑制大流行的创新。他强调，疾病暴发只有在成为大流行并威胁高收入国家时才往往会促成变革。
其中一个例子是Zika病毒这与感染病毒的孕妇的胎儿畸形有关。
Jonathan Patz提出了强有力的理由，认为寨卡疫情与之前的登革热疫情和Niño造成的高温有关，这为地球健康提供了强有力的理由。
寨卡感染的诊断仍然是一个问题;Patrick Kachur概述了诊断中由于交叉反应问题所面临的挑战。
除了小头畸形，寨卡病毒感染的后果也仍存在不确定性。凯西Spong和伊娃哈里斯讨论了他们对即将进行的纵向队列研究的工作，以确定该病的其他潜在并发症。
在这些快速发展的领域，新技术和更好的合作是否有助于提高全球卫生安全和改善地球卫生，这将是有趣的。总的来说，会议促进了这些领域的辩论，推动了创新战略，以应对这些和即将到来的卫生挑战。
BMC医学将于2016年底推出新的文章集，医药与健康的未来，与药学政策与实践杂志(JoPPP)．本丛书将涵盖药物和诊断工具开发、精准医疗、药物使用、政策和获取等方面的最新进展，这些进展由于对未来的卫生产生影响，具有广泛的兴趣和高度的临床和公共卫生相关性。
如果您有任何研究，您希望我们考虑纳入我们的医药与健康的未来领取，请发送电子邮件到bmcmedicineeditorial@biomedcentral.com．
BMC医学:对质量、透明度和临床影响充满热情
2015年离职时间中位数:初审3天;在同行评审40天后作出决定
评论