审查DWAN进行的随机对照试验（RCT）的报告指南等。并发表审判突出了RCT资助者的更多详细指导，以防止成果报告偏见（ORB）。

作为的一部分结果报告偏见审判（轨道）项目，设立调查ORB的患病率及其对系统评价结果的影响，本研究评估了国家和国际组织的报告指南，以及基于英国的慈善机构，资金RCT。评估是关于审判登记，议定书遵守，试验公布和监测。

研究

临床试验的报告：研究资助者指南的综述
Kerry Dwan，Carrol Gamble，Paula R Williamson，Douglas G Altman
审判2008年，9.：66（2008年11月25日）
[抽象的][临时PDF.]

出版物偏见，在统计上显着的结果比在统计上微不足道的情况下更有可能发表，是一个公认的问题。然而，ORB，其中出版物根据结果的性质仅报告原始变量的子集，是一个同样重要但不太有效的问题。

德万等。发现虽然经常讨论审判登记，协议遵守，试验出版和监测，但是只有73个组织和慈善机构中只有11个联系，所以发表了负面和积极成果。作者得出结论，大多数资助者尚未将ORB纳入其建议，并更详细的指导，陈述议定书中规定的所有初级和二次结果的重要性，无论结果的性质如何，都需要预防选择性报告结果。

有关的更多信息审判，请联系编辑室。

维多利亚汤普森
助理编辑 -审判