A学习出版于BMC医学莱和同事本周试图确定医院工作人员和医学生的解释状况系统评价（SRS），以及它们在多大程度上受到先前信仰和方向的影响（IE。研究结果是否有益。

SRS是旨在将目前证据的数据综合为单个参考来源的特定研究问题的评论。它们被广泛接受为最可靠的临床证据来源，尤其是有关潜在疗法的信息。因此，它们是吸引人的信息来源基于证据的医学（EBM）从业人员，例如临床医生，他们在决定是否实施特定的实践或治疗时通常需要“快速答案”。

但是，尽管读取相对较快，但SRS还要求读者能够整体上解释本文中的数据。由于结论通常是本文中最可读的部分，因此有可能阅读EBM背景较弱的临床医生，因此主要受到本节的影响，因此在实践中会遵循这些信息，而无需考虑注意事项。在结果部分中介绍的分析中。

这项研究强调了适当解释系统评价的重要性，这可能会对治疗产生“敲门”的影响由EBM从业者执行。链接评论为了BMC医学由Andrea Tricco和David Moher强调了这一点，并强调了与SRS的行为和报告有关的重要方法论问题。SRS的解释是双向的。除了对SRS正确设计和报告负责的作者外，读者本身也应该能够正确解释它们。为此，Tricco等人还为EBM从业者提供了有关SR解释的有用指导。