第六届年度开放周是我们最感兴趣的话题之一吗BMC医学开放获取(OA)出版在过去十年中是如何发展的。

OA期刊的增长对任何跟随学术出版的人来说都是显而易见的，很多猜测都集中在OA期刊上发表的文章的被引率和总体质量上。今年7月,研究发表在BMC医学通过Bo-Christer比约克和大卫·所罗门表明，当期刊学科、出版商地点和出版年龄进行比较时，在OA和订阅期刊上发表的文章的科学影响是相似的，这在医学和健康领域尤其如此，在过去10年创办的OA期刊收到的平均引用数与同期推出的订阅期刊一样多。

进一步的研究作者Bo-Christer Björk和米凯尔Laakso从汉肯经济学院，于今日出版BMC医学测量了2000-2011年期间在全即时OA期刊上发表的科学文章的数量。作者发现，在过去十年中，OA期刊发表的论文的相对年度份额迅速增长。2011年，6713种完全即时OA期刊发表了34万篇文章，而2000年，744种完全即时OA期刊发表了2.07万篇文章。此外，OA期刊的市场份额现在是12%(如果将文章在一年内开放的期刊计算在内，则是17%)。

那么你对开放获取出版有什么看法?要想有机会发表意见，就加入吧BMC医学（@BMCMedicine迈克尔·拉克索(@mikaellaakso)和Bo-Christer Björk (@bjorkbobi)一个小时推特上聊天英国时间10月26日下午12点．推特聊天会使用这个标签# BMCMed，并从中得到节制@BMCMedicine帐户。

我们在聊天过程中会问的问题是:

导致OA出版稳定增长的主要因素是什么?
你认为这个趋势在未来十年将如何发展，并解释为什么?
Q3 - OA出版的增长在确保充分发挥其潜力方面面临哪些挑战?
Q4 - OA出版的资金从哪里来?
订阅期刊提供OA期刊所没有的好处吗?

请加入我们，分享你对这些话题的看法，并使用标签# BMCMed
在所有的微博。如果你的问题或评论是针对特定的个人的，在你的推文开头加上他们的@name。

我们期待您的参与!如果您无法加入我们的聊天，请随时在推特上发表您的评论@BMCMedicine与# BMCMed事先标签。twitter聊天的编辑摘要将在Storify会议结束后不久。